主题：【纽约时报广告】PLA黑客哪家强，中国山东找蓝翔 -- 路人癸

更不用说什么军方的黑客了，这个为什么不可能是美方栽的赃？如果现在这些证据是真的，那只能说PLA的工作人员水平太太太次。

举个例子：所谓证据里说黑客建立Google email帐号为了掩饰自己，特别注明是来自美国，而随后被要求给出电话号码验证时，却给了一个中国号码！ 中国军方黑客就这么弱？连个能受短信验证的美国号码都搞不到？

美国公司的这个报告里指认了三个黑客，其中一个明显是业余网民（虽然英文水平显然很高），而他们指认他是军方人员的证据之一是他在一个叫中国国防网的论坛上注册发过言，然后几年后上网的IP在上海滩浦东一带，这黑客的网名是绿野，翻译成英文是green field，其英文email里使用的ＩＤ和其在每个黑客文件里执着坚持署名的ＩＤ是UglyGorilla），这个报告提到这个黑客对张召忠教授（对就是张召忠将军）在2００4年时的一个网络论坛提问作为证据，该黑客问：

“Professor Zhang, I read your book ’Network Warfare‘ and was deeply impressed by the views and arguments in the book. It is said that the U.S.

military has set up a dedicated network force referred to as a ‘cyber army.’ Does China have a similar force? Does China have cyber troops?”

— UglyGorilla 16 Jan 2004

看来这位黑客2００4年时还没“参军”，呵呵。而这网络提问，被认真地找出来作为了事后的证据。要说这个不是无间道还真难了。

报告指出，此黑客随后就开始发威了，而且很拽，每个黑客文件和工具里都坚持像一个艺术家（报告原话）一样坚持署名。更在随后在一个中文的黑客论坛里上传了一个叫什么电子邮件炸弹的工具给论坛里的大众用。。。，这个就是个业余小混混。

解放军的纪律会是这样的？太可笑了