主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学
当我们发现一个新概念,并用一个名字去命名,这是定义过程中的起名字,不是定义的全部,并不是采样,当然更谈不上什么失真。这个名字本身当然不可能表示其全部内涵,不但中文如此,英文也是这样,所有的语言都不例外。比如atom--原子,atom也好,原子也好,无非是两个记号,是一个名字,这些字母或者文字本身只是一个代表,其真正的含义在使用者的脑子里,需要用相当的篇幅才能严格表达出来,无论使用什么语言都是同样。
一个词语之于其要表达的概念,相当于一本书的书名之于全部内容,说一个名字的概念模糊、采样失真,正如批评一本书的名字模糊、内容失真,无疑是十分荒唐的。
用计算机打比方的话,一个名字,无论采用什么文字,相当于一个指针,而其内涵相当于被指向的内存。指针本身并不表达其指向的内容,而是指向内容所在的地址。如果一定要拿汉字和拼音文字作比较的话,可以说汉字相当于助记符,比如@DataPtr,而拼音文字则相当于二进制编码,0x1234,显然汉字更好记、好用。
退一万步说,如果“原”“子”二字算是采样、有失真,那么“a”“t”“o”“m”四个字母又是什么呢,连采样失真都算不上,因为其本身根本不包含任何信息、不表示任何东西。第一次看见“atom”这四个字母的人什么都不知道,也不会理解其任何内在的含义,莫非是“a tom”-一个叫汤姆的人还是一只公猫?要不就是“at om”--@om还是在阿曼?反倒是“原子”二字能从一开始就给出一些正确的提示,有助于概念的理解和记忆。
打个比方,一个新生儿,叫铁蛋也好,叫春妮也好,这个名字就完全代表了这个孩子,绝不会有人望文生义地把叫铁蛋的孩子认做铁做成的蛋,铁蛋的含义是一个7斤2两的健康男孩,其中没有任何模糊问题。
另外,关于新概念起名的问题,可以参见这个帖子:diamond:赞同,并补充几个例子
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂"广义正交" 晓兵 字14441 2013-02-27 15:19:11
🙂"机器学习和计算机视觉有关的数学 " 晓兵 字23531 2013-02-27 19:42:41
🙂"码分多址(CDMA)的本质-正交之美" 5 晓兵 字14132 2013-02-22 14:19:43
🙂概念模糊是个假问题
🙂感谢 HiJohns 字36 2013-03-04 20:55:31
🙂无人机和drone哪个更精确? 沫水若水 字0 2013-02-21 20:44:26
🙂有几个问题你始终理解有误 21 HiJohns 字1658 2013-02-21 15:24:23
🙂u'r right on money, man 1 晓兵 字5598 2013-02-21 13:43:04