主题：【文摘】一位海外兔的吐槽（零） -- 旧时月色

109、人家可未必是台湾人，不要动不动就往台湾扯。台湾人招谁惹谁了？ （我自己是将近半个台湾人。）

人家大概只不过是找到一点公众知识分子感觉罢了。简称“公知症候 群”。这种病的特点就是EQ比较另类。

比如人家祝寿的时候说"长命百岁"，他们说"平均寿命才78，能 活百岁的可能性不大"。人家给新婚道喜的时候说“白头偕老”，他 们说“离婚率已超过三成，应该未雨绸缪”。人家孩子满月的时候说 “平安快乐，健康成长”，他们说“三聚氰胺可导致婴幼儿肾结石” 。得了这种病，通常是很难医治的。大家应该同情和谅解。

110、主要重工业指标（钢铁、水泥、机械、船舶）几乎都占全球一半的头 号工业国还能被人当作“纸老虎”，至少说明中共的形象公关（或曰 卖萌）是部分成功的。只是不知道美俄欧日等主要竞争对手肯不肯相 信。

111、一天一美元的贫困线标准可不是UN的，那是World? Bank的。中国大陆去年刚刚修改的贫困线标准是2300人民币 （2010年不变价值），按照汇率计算差不多就是365美元。按 照这个标准计算，中国大陆有1.28亿贫困人口。不过WB的贫困 线本来不是按照汇率计算的，而是按照PPP。按照PPP计算，中 国大陆这条贫困线相当于1.8美元/天。大陆的内陆和沿海物价水 准可能相差两倍以上。一天6.3人民币在内陆的甘肃、贵州、青海 等地生活未必差到哪里去。

112、一个国家穷并不是甚么很要命的事情，要命的是看不到脱贫的希望。

113、某ID：航母对中国根本没用。。。还没出港就在邻国反舰飞弹范围内了。。 。杯具。。。

leemz2002：那邻国的人活着也没用。待在家里就已经在中国的飞弹射程范围内了 。不更悲剧？

114、中国的GDP的确有问题，第二产业和原物料消费的增长相差太县殊 ，而且第三产业占GDP的比重也太低了。

大陆消耗了全球铁矿、煤炭、石灰石、铝、铜等主要战略原物料的一 半，石油、天然气的四分之一。可工业产值只有全球的四分之一。显 然是被严重低估了。

大陆的第三产业占GDP比重也只有发达国家的一半，而且比世界平 均值还低。所以大陆的GDP至少被低估了三成以上。弄不好，被低估了一半也 说不定。我说的低估还是指名目GDP。不过中国的PPP也仍然是被低估了 的。在经济学上叫做价值体系的扭曲。

115、中国大陆的GDP不及美国的一半，的确不假。不过这是从美国两百 分之一爬上来的。

而且我看大陆的国家统计局非但没有灌水，而且在刻意隐瞒大陆实际 的经济规模。他们的统计忽略了很多项目和一定规模以下的企业。而 且大陆本身偷漏税很严重，比发达国家严重得多。这部分产值也很难 计算到GDP里。唯一比较靠谱的只有第一产业。工业至少被低估了 三到五成。第三产业可能至少被低估了一半。

大陆压低GDP数字的主要目的是给人民币国际化争取时间。因为他 们的确没有准备好。

116、GDP数字可以造假，原物料进口和商品进出口之类的数据怎么造假 ？用工荒也是假的么？

117、地方政府官员可能为了拼政绩，而给经济统计数字灌水，可中央政府 灌水图甚么啊？

我认为大陆GDP被低估的另外一个证据是大陆的M2（广义货币发 行量）接近GDP的两倍，但并没有发生越南或者印度那样严重的通 货膨涨。存款准备金率的轻微调整就能引起银根吃紧，说明目前的M 2很接近供需平衡点。如果是过量投放，一个半个基点上下的调整应 该不会这么敏感。造成这种现象的原因可能主要有两个。人民币的国 际化进程比想象和表面的数字要快。另外一个就是GDP被严重低估 。中国的贸易额不过相当于GDP的六成左右，即便都用人民币来结 算，仍然不能解释两倍的M2为甚么没有带来十几、二十％的通膨。 所以GDP被低估的比重可能稍微大一些。

118、一旦美元失去了主要的贸易结算和储备货币地位，印钞发债能力就会 被削弱。由奢入俭有多痛苦，看看希腊就知道了。

119、虚拟经济在整个经济中应该是润滑油或者溶剂这样的作用。姑且算溶 剂吧。溶剂少了，多了，经济运转都会出问题。中国的问题是虚拟经 济比重偏小，过剩的资金投资无门，拿房地产来炒。美国是虚拟经济 比重过大，炒来炒去，消耗了大量的资金和人才去炒溶剂，而不是溶 质或者液溶胶本身。从长远看，在社会固定资产形成尚未饱和的阶段 ，适当抑制虚拟经济的发展是正确的。

120、国家战略的决策精度和有效性和智商没有什么直接关系。毕竟多弱的 国家，找出几个智商超过130或者150的人都不是什么太困难的 事情。可国家不是由智商高的人来制定政策就能一直强盛。比如在美 国决策体制内的那些精英不乏智商接近二百的天才。但如果这些天才 是为某个小团体服务的，结果可能更糟。比如共和党对华尔街和以色 列的政策倾斜无论从短、中、长期角度看，都危害了美国的利益。可美国基本上无力自拔。

121、满清和民国时候被动挨打，那是满清和国民党不会玩。老共上台后， 虽然走了一些弯路，但由重到轻发展工业化和完整的工业体系这个方 向是没有错的。后来抑制虚拟经济，刺激实体经济的这个大方向也没 错。光这两个方向看准了，就可以给老共的经济政策打60分以上了 。

122、从虚拟经济往实体经济转移资金和人才更是难上加难。基本 上和让赌徒戒赌的难度有一拼。

123、大概美国最后会发现，当年"一箭多雕"打出去的箭，最后在若干年 后都插回了自己身上。年头比较浅的国家，在这样以百年为尺度的大问题上恐怕难免有些事 情看不明白。毕竟美国建国才两百多年，也没有经历过亡国灭种的灭 顶之灾。

124、郎教授基本上只能算个民粹派的名嘴，在经济(尤其是宏观经济)方 面的理解是很肤浅的。我在他的节目上，看到他连民用核反应堆的燃料棒需要15个月换一 批都不清楚，就敢号称对东京电力的收益构造进行了"深入调研"， 之后我就不怎么看他老人家的节目了。他老人家这个"深入调研"和连出租车需要一两天加一箱油都不知道 ，就敢大谈特谈出租车公司收益结构有一拼。

125、郎教授嘴里的"大量调研"、"充分调研"的程度和裘千丈裘老前辈 的功夫颇有几分神似。比如他鼓吹电力自由化的时候，大概不知道美国电力自由化的州平均 电费比非自由化州贵。

126、他抨击中石油、中石化搞行业垄断的时候，大概不清楚全球主要经济体的石油天然气行业基本都是垄断的。如果照他老人家的意思把中石 油等大型资源类央企拆分和市场自由化，结果只能是被埃美、BP、 壳牌等国际石油大鳄各个击破。他老人家也不知道是真不懂还是装不懂。

127、郎教授居然还能提出增加绿皮车减少高铁来解决春运的昏招。亏他还 是个财务管理教授。按照春运的客流量去配置运力资源就意味着全年 只有40天能盈利，剩下300多天的运力闲置成本找谁算帐去啊。

他还有很多惊世骇俗的高论，就不在这里一一列举了。

128、基本上郎教授和温总给我的印象就是裘千丈和郭靖。后者虽然看起来 笨一点，没有裘老前辈那么能说会道，但人家命好，人缘好，身边有 一大堆贵人相助。所以也说不清楚谁比谁笨。

您就是说出大天来，人家温总这十年也有惊无险地熬过来了。

129、搞工业就总会有污染问题。欧洲一直到80年代，几条主要河流(泰 晤士河、莱茵河、多瑙河、赛纳河等等)都不适合游泳，更不用说饮 用了。这些欧洲下水道的水质改善是从60年代末开始的，改善到能 勉强游泳是80年代的事了。污染的确是个问题。但总不能因为一个孩子随地大小便就不让人家吃 饭吧。大家不都是裹尿布过来的么。怎么到了中国这里就一定会完蛋 呢?

130、污染治理基本上就是个经济问题。再严重的污染(比如日本东部这样 的核污染)，只要有钱，最多三十年也治过来了。哪里用得了200 年。大气污染大概再有个十到十五年就差不多了。水污染可能需要三十年，不过也仅此而已。土壤污染问题比水污染需要更长时间，但有 个五十年、一百年也差不多了吧。只要有钱、掘地三尺洗一遍就是了 。日本处理核污染就是这样，地表括走一层，当低放射性废料存起来 。水泥沥青地面用高压水枪打，直到辐射值低过厚生省的环境标准。

131、明明只是肺炎，您偏要说成是肺癌。像您这样的心态，得什么病恐怕 都难逃一死。况且，即便是肺癌，那也没办法，我们就这么一个国家。就像父母得了肺癌，还是自己父母，除了再投胎或者离家出走之外恐怕没有什么 办法改变。

最后，即便像您说的"两百年治理不过来"也没什么大不了的。两百 年不够就三百年，三百年不够就四百年。中国有几千年的历史，几百 年不过须臾间而已。而且从我学到的环保知识看我还真不相信有30年治不好的径流污染 或者土壤污染。多严重的污染，只要不继续排污，过三十年恐怕也自 然净化了。

132、您先说"中国环境污染200年治理不过来"，然后说"中国每年领 导的公款吃喝玩乐就已经能解决很多环保问题"。两头的话都让您一 个人说了，我实在看不懂您想说什么。

中国的公款借贷问题虽然很严重，但每年也不过一两千亿人民币，最 多不过GDP的0.5%。中国的环境污染问题恐怕至少需要每年投资GDP的2到3%，坚持 二十到三十年才有希望根治。光砍掉一个公款接待恐怕是杯水车薪。况且"三公支出"也不可能100%都砍掉，能砍掉一半就已经相当不错了。日本战后就是越砍金额越大。只不过暂时经济增长速度超过 了三公支出增长的速度罢了。现在日本经济极端不景气，问题才有突出起来。

133、在日本三公支出和各种政官商勾结带来的弊害相比都不算什么 了。日本经济长期衰退，就和这种严重的体制问题有关。日本的腐败 是信托式的腐败，比中国这样的现金交易式的腐败的影响要深刻而长远得多。

134、经济高速成长虽然未必能说明体制一定是健全的。但经济长期衰退肯定说明体制上出了问题。日本就是一个最显着的例子。

135、如果现在的政府不行，换一个带路党政府上台恐怕就更没谱了。

解决环境问题的关键是突破人均GDP的中等收入陷阱。这道关卡一 旦突破了，很多问题都会迎刃而解。

136、中国的难题是人均GDP突破中等收入线就意味着成为全球最大经济 体。这会威胁到目前的全球老大以及一大堆二等列强的地位。这几位 都是国债接近或者超过GDP，靠Quantitative? Easing来延命的主。对可能威胁其印钞发债能力的威胁是绝对 不会手软的。这哥儿几个至今没有对中国下手有几个原因。

中国的运气太好，每当要对中国下手的时候，都有节外生枝的事情掺 合进来。等到了感到中国这个威胁不得不除的时候，中国已经做大， 难以下手了。这是天时。

中国太大，工业规模占全球比重太高，而且人口也太多。和中国打常 规战争恐怕很难全身而退。这是地利。

中国有老共这么个软硬不吃的老冤家执政。当年朝鲜战争的时候，1 6国联军都没把尚在襁褓中的老共中国如何，现在就更难办了。况且 ，在老共的指引下，全中国人民都在忙着加班赚钱，没空搞革命。所 以连NY、LA等地都闹起占领运动了，中国还没有什么动静。这是 人和。

137、如果中国换一个自民党或者国民党这样的带路党上台，中国就很难突 破中等收入线。因为一旦突破了会功高盖主。主子背着一身债，让喽 罗把印钞发债权给抢走了，那还得了?

在人类历史上，通常第一大经济体、第一大工业国、第一大贸易国的 货币会成为主要的贸易结算和储备货币。让人民币取代了美元成为主 要的贸易结算和储备货币，会要了美国的命。

138、中国在人类历史上的大部分时间里都是世界头号经济体和工业国(虽 然只是手工业)。所以中国使用的白银一直是主要的贸易结算货币。 当年大航海时代，欧洲人从殖民地掠夺来的贵金属中有三分之一都流 向了中国，以换取瓷器、丝绸、茶叶、药材等当年的高科技产品。这 种贸易不平衡一直持续到英国人想出大规模贩毒这个阴招为止。

139、中国现在只不过是在逐渐恢复常态。所以从历史的角度看，中国只要 不分裂，中国的货币取代美元成为主导性货币只是时间问题。一旦实 现，对美欧日来说就已经不是伤筋动骨的问题了。

140、基本上一个党如果有世袭的传 统，就会阻碍新鲜血液进来。日本政界就充斥着二世三世世袭政客。 这恐怕是日本这二十年十几兆美元都没把经济刺激起来的根本原因。像老共那样把太子党都放出国去，或者引向商界，从整体上还是合算 的。日本这些太子党如果肯出国，每人送一亿日元都合算。因为这些 人留在日本，一年A钱恐怕至少几亿，否则撑不起一套竞选团队和庄 脚的开支。

141、我们中国人的祖国本来就有几千年的历史（光有文字记载的历史就有 五千年，追有文物支撑的历史至少有八九千年）。人家说祖国万岁， 和事实也没有多大出入啊。就像一位老人，小辈们祝他长命百岁一样。很可笑么？不然要说什么 ？您今年25岁，难不成让人家祝您"长命26岁"?那是祝福还是诅 咒啊。

142、中国大陆手里虽然有很多美国国债，但也不过美国国债总额的8％左 右。外国政府持有的美债一共也不过20％。70％的美国国债都是 美国政府（比如FRB和各州政府）、企业、团体和个人所持有。所 以美国如果恶意倒债，中国吃小亏，美国人吃大亏。所以美债暂时不会倒。

143、如果美国真的象您说的那样，分裂成N个小国，大陆手里这点美债都赔进去也不算甚么了。

只要人民币能取代美元的地位，还要那么多美元做甚么？自己印人民 币发就是了。只要贸易都用人民币来结算，大家就会自然而然地储备 人民币。大陆目前的对外贸易额就达到20兆人民币。各国储备十兆 八兆人民币应该不是甚么大问题。这一下，就超过了目前大陆持有的 美债规模。不过目前在境外流通的人民币恐怕就有几兆。十兆八兆应 该是个很保守的估计。

至于您提到的黄金。中国大陆是目前最大的黄金出产国。而且在不断 地在国际市场上收购黄金。中国大陆还是全球最大的工业黄金消费国 。等美元挂了，黄金大概会改用人民币来交易，到时候想增加多少黄 金储备都不是甚么问题。

144、中国大陆的出口只占GDP的两成多而已。市场是以内需为主的。否 则全球的主要经济体（欧美日）都不景气的时候，大陆不可能维持高 成长。

基本上中国想降低外汇储备和美债持有量并不是很困难。他们只要多 买东西，多在海外投资就是了。最近大陆喜欢到海外去包山包海地买 地买东西。比如在非洲和南美买农地，矿山、油田等等。存钱不容易 ，花钱还不容易么。

145、袁老师很多数据都是用拍头法生造出来的。比如他说的"中国的产品 70%是外国人买"基本上就不是地球上曾经发生过的事情。中国历 史上进出口额占GDP的峰值才70%，目前已经下降到了55%。 而且这是进出口额之和，并非都是出口。

因为中国的出口额只有一万 五千多亿美元只占GDP的30%多一点。而且这个出口额还不是产 品本身的出厂价，而是FOB（装船价）。而中国的工农业总产值占 GDP的将近70%。

146、这个问题我还特意查过中国的工业生产前56大部门（占工业总产值 的95％以上）的出口内销比重，没有一个能达到70％的，连过半 的都不多。比如排头几位的钢铁、汽车、纺织等都是如此。

去年（2010）钢铁产量大约6亿吨，只出口了4千多万吨。汽车 产量超过2千万辆，出口只有56万多辆。纺织业产值28101. 42亿元（4390亿美元），出口只有1909亿美元。

而且这些产值统计数字还都只是”规模以上“部分，实际产量产值还 要稍微高一些。而出口则是海关的统计。考虑到出口退税的问题，即 便有人多报FOB恐怕也不会有人瞒报的。

基本上海关的出口统计和工农业产值之比应该大致反映中国产品出口 比重。而且这个比值应该比实际的出口比重要低一些。所以怎么算都 算不出袁老师说的70％。

147、等中国的GDP超过了2－5名的总和，全世界都用人民币当外汇储 备的时候，中日就彻底友好了。

148、（在youtube上回复ID为TWpigcomeback的网友 (这网名起得…，真是猪一般的队友)）

您本来就谁都不该喷。从中国和中国人的立场上看，您在Youtu be上的“逆统战行动”的客观效果超过了大部分台湾的心战单位。

149、（还是回复TWpigcomeback，该ID在上面宣扬屠城）

看不出，您还是个少数民族同胞。

中国历史上，汉族政权很少有屠城的。那些年头比较浅的蛮族才搞斩 尽杀绝呢。破城后干屠城这种事的几乎都是异族（女真、蒙元、满清 ）。连满清入关后屠了几座城之后，也觉得这么做显得没文化，不干 了。屠城在古代欧洲、中东、非洲和日本历史上是很普遍的。但在中 国的汉族政权时代并不多见。中国历史上的汉族政权改朝换代后，通 常都大赦或者招安，开仓放粮，收拢民心。

从民族团结的角度，我不能否认您这样的少数民族同胞也是中国人。 但我们汉人没有您祖先这样的传统。而且，这个国家的92％是我们 汉族，所以中国的普遍价值观是以汉族的价值观为基础的。我们汉族 可没您这么极端。

日本战败时在中国留下了几十万妇女儿童。其中很多人都被我们中国 人收留，成了我们中国人的家人。对过去的敌人尚且如此，何况对同胞呢。

150、能用经济手段解决的问题，就不用武力。就像能用钥匙打开的门，就 不该用消防斧砸。

现在是21世纪了，您还满脑子归顺、剿灭之类的糟粕。那都是一百 多年前就过时的东西。

人的思想落后十几年就可能被动挨打，您落后了一百多年。您好自为 之吧。

151、（TWpigcomeback搬出那句‘犯我中华者，虽远必诛’）

以后您说自己是外星人都可以，就是别说自己是中华。您要能算中华 ，全世界就没有蛮夷了。

人家《汉书》里的原文是：

于是延寿、汤上疏曰：“臣闻天下之大义，当混为一，昔有康、虞， 今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北籓，唯郅支单于叛逆，未伏其辜， 大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。 臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明， 陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜县头槁街蛮夷邸间，以示万里， 明犯强汉者，虽远必诛。”事下有司。丞相匡衡、御史大夫繁延寿以 为：“郅支及名王首更历诸国，蛮夷莫不闻知。《月令》春：‘掩骼 埋胔’之时，宜勿县。”车骑将军许嘉、右将军王商以为：“春秋夹 谷之会，优施笑君，孔子诛之，方盛夏，首足异门而出。宜县十日乃 埋之。”有诏将军议是。

到您这里能理解成“拿我的，还给我，一毛不能少，不然就用命去填 ”。您看看您和陈子公的格局差多远。说您蛮夷没有冤枉您。

152、隨著時間的推移，美軍干涉台灣問題可能性越來越小。1979年之 後就基本上為零，到2008年之後基本上是個負數了。如果今後要 武統台灣，美國多半會做個順水人情把台灣賣個好價錢。

1979年之前看不明白趨勢的是普通人，1997年還看不明白趨 勢就稍微悲劇一點，不過還情有可原。到了2008年還看不明白趨 勢的，就屬於後知後覺了。2012年還看不明白趨勢的，基本屬於 不知不覺，這輩子應該沒有甚麼希望了，多吃齋念佛修來世吧。

153、青天白日旗也沒甚麼不好，掛就掛了。統一之後就當台灣特區的區旗 吧。

154、带路党可用的武器弹药越来越稀缺，大家应该谅解。人家出来混也不 容易。

解放军是不是党卫军的问题只有台湾的政战单位、深蓝以及海外独运 轮才会关心。大陆人关心的最多只是这支军队在发生战争和灾害的时 候能否发挥作用而已。

155、目前人类搞探月最省钱的方法就是大家筹款给中国来搞。可惜发达国 家很少有肯同意在中国主导的太空计划上投资的。

156、航天做好了，是可以吃饭的。俄罗斯都能吃，我们为什么不能。

有了世界第一的钢铁产量，就没有人敢和我们打地面战争了。同样， 如果有了世界第一的星箭产量，也就不会有人敢和我们打高技术战争了。

157、要是需要用来“镇压内地人民”，造甚么航母啊。多装备点轻武器和 轻型装甲车就是了。

您见过有用军舰来“镇压内地人民”的么？中国可是个大陆国家，靠 海的省份就不多。三十多个省市区只有10个靠海。

158、中国大陆是个警察占人口比重比较低的国家。大陆现在有180万警 察和66万武警。不过警察中有三分之一以上是没有武装的交通警和 户籍警。武警中有11万消防部队，以及大约十万的黄金、森林、水电和交通建设部队。将近十四亿人口的国家，只有160多万有武装 的警察。十万人里的警察人数才110多人。日本治安这么好，也有 28万警察。平均十万人里有两百多警察，差不多就是发达国家的平均数。台湾只有2300万人口，还有12万警察呢，平均每十万人 口的警察人数超过500人。哪边“用来镇压人民”花钱比较多？

159、前一段流传大陆的“维稳费”超过军费。我就查了查甚么是“维稳费 ”，怎么超过军费的。

我想弄明白两个问题，甚么算“维稳费”和"维稳费"有多少。

不过我怎么算，也算不出“维稳费”超过军费的结果来。比如180 万警察的预算想超过160万陆军的预算难度就着实不小。

230万正规军将近六千万的军费，平均每人大约25万。警察、武 警和各种杂七杂八的穿制服的都算进来能有多少人？三百万？四百万 ？就算四百万吧。要超过军费，平均每人也是15万的预算。警察、 武警这些轻武装人员能人均15万就已经够难以想象的了。城管之类 的行政管理人员装备甚么一年能花十五万啊。这个“维稳人员”不达到上千万，恐怕预算规模无论如何也超不过军费。

160、我查到最后，发现这个“维稳费”的说法来自轮媒，我就不再查下去了。

人类的历史就是不断挑战智力极限的历史，偶尔出个把挑战下限的也不奇怪。

161、您转来的这个链接我从头看到尾都没有看出和凤凰、CCTV有什么 关系。不能网上有什么传闻都往媒体上栽吧。难不成您是台湾的民进 党人？