主题:朝鲜可能倒向美国吗? -- 飞鸣镝
朝鲜和美国其实并没有深仇大恨。尽管干过一仗,但是除此之外,在历史上,美国从来没有侵略过朝鲜,对朝鲜也从来没有任何的领土企图。朝鲜对美国再恨,比不上越南。但是你看现在越南和美国之间关系正是蒸蒸日上。对朝鲜而言,和美国和解,争取美国解除制裁,建立正常关系,才是最重要的事。有了核武器,只要美国肯承认现实,那么这个可能性就进一步加大了。
反之对中国,朝鲜却有足够理由翻脸。中国92年,不顾朝鲜反对和韩国建交,显然就是在朝鲜背后插一刀。更不用说中国上千年来对朝鲜的侵略和以大压小,迫使朝鲜卑下地“事大”。从历史可知,共产主义世界的兄弟加朋友都是最不可靠的,一旦翻脸,比往日的敌人还有分外眼红。苏联的小弟中国最后成为反苏的急先锋,还主动投靠了美帝,成为老大哥垮台的重要因素。中国的小弟越南,独立之后立即和中国反目,随后兵戎相见。中国把朝鲜当作小弟,但是朝鲜从金一到金三,却没有多少好脸色给中国看。可以说,朝鲜不爽中国已久,只是朝鲜实在没有其他资源,才一直不撕破脸。现在朝鲜有了核武器,正式成为有核国家,就象60年代的中国,腰板突然硬了。可想而知,对中国的话就更不入耳了。
- 相关回复 上下关系8
🙂萝卜还是老的辣啊 2 电子赵括 字218 2013-03-01 15:13:40
🙂倒过去没可能,两条腿走路有可能 3 xiaobailong 字323 2013-02-19 15:56:32
🙂朝鲜倒向美国是可能的 河里活 字159 2013-02-19 01:16:14
🙂从历史可知,共产主义世界的兄弟加朋友都是最不可靠的
🙂你这冷战思维比真正的冷战还冷 27 xiaobailong 字2386 2013-02-19 17:47:32
🙂远交近攻 2 川普 字726 2013-02-23 09:57:59
🙂远交近攻适合于地区大国,而且国际条件允许灭国 2 Holzkopf 字101 2013-02-23 18:45:28
🙂进攻型的国家才远交近攻,且远近的意义不同。 也要崛起 字120 2013-03-01 10:01:39