主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

在中国的立场上，是想把整个问题放在二战后世界格局的框架中来解决，这样比较有利。事实上现在这么些纠葛也确实只能这么来理解。但日本希望在法理层面上追溯到甲午战争时期。中国需要针对这一点来驳。

至于说：

你看一下国际法的规定就知道，光是知道、认识，甚至在名义上纳入了行政范围，并不构成实控行动，是不能作为主权证明的。

这个也类似于我方特有立场。我方当然坚持这个看法，但从国际上看，既然中华人民共和国1971年才恢复联合国成员国之一切合法权利，成为中国唯一合法代表，而此前该席位是由中华民国政府继续持有，则中华民国政府的一切权利和责任要到1971年才可能实行国际公认的有效继承。

又论辩在根本上无效之说，我当然是同意的，但论辩仍是国际斗争的重要组成部分，尤其是开片的实力尚未攒好，或国内外环境不适合开片的时候。