主题:北京雾霾了,治理机动车管用么? -- 超级拖拉机
共:💬27 🌺70
1.之所以用人口举例,主要想说明人口带来的机动车交通对空气的影响。在同样经济发达情况下,同样规模人口带来的机动车交通应该是差不多的,所以比利时的机动车排放总量应该不会比北京少多少。如果雾霾主要由机动车排放引起,东京和比利时全境应该也是时常雾霾。这里与山区面积比例无关了。另:比利时南部多山,比如namur和dinant一带,有不少著名的碉堡。日本我没去过。
2.窃以为2000年前后提出的贫困带有一定夸大的成分,但也不一定离谱。那时河北诸市的确形象不佳。即使今天也有不少贫困农村。《甲方乙方》里有类似场景。
3.北京的确有较强的吸血现象。比如目前北京市区几乎没有停电现象,而南侧的廊坊固安最近两年也难以避免。水的事情不知道,但你那个说法我也有过耳闻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂北京山区面积占一多半 8 北纬42度 字478 2013-02-04 12:55:09
🙂8几年之前的时候天津河水是从我老家 1 冰雪迎梅 字329 2013-02-06 07:47:33
🙂看图吧 2 北纬42度 字489 2013-02-06 11:09:02
🙂嗯,试着说一下我对以上问题逻辑上的理解
🙂北京的两个弊病 也要崛起 字189 2013-02-04 06:01:00
🙂北京的问题是,聚集的资源太多了 1 qq97 字0 2013-02-04 02:05:08
🙂北京2000万人口是指常住人口 testjhy 字180 2013-02-04 00:54:40
🙂这个数字其实还比较好估算 超级拖拉机 字223 2013-02-04 08:32:44