主题：【原创】抛砖引玉：中国政治体制改革刍议 -- 慧诚

不同的政治层面有不同的诉求和素养，比如村长和国家主席就显然天差地别了。这也决定了村长、县长、局长、董事长等各个层面均有可能呈现不同的政治格局，而且会随着时间变化而变化。也因此任何试图一劳永逸的政治体制都注定破产，所谓上有政策下有对策，法制、政体和钻空投机者的关系好比疫苗和病菌，“药万变病亦万变”。这会有最终的胜利者吗？

中国古代对这一局面早就了然于胸，故而人治全面占优。今天局面之所以有反复，那是因为西方给我们展现了一条让儒家匪夷所思的路。那就是通过媒体、教育等各种思维控制，把“人”大规模同质化并画地为牢关入自设的matrix中。而原本由儒家、教会所把持的管理节点则暂时交给各种冷血的“理性人”(法官、政客、银行家等摄魂者)作过渡，最终由机器人完成任务，把人心彻底关进笼子，实现绝对控制。

所以在考虑政治体制时，首先得考虑认同哪一方，认同东方就偏人治，法无定法，什么有效上什么，一路博弈下去；认同西方就考虑怎么更好地洗脑，把民众脑残化、一根筋化，不停地用各种“政治明灯”来指引、替代民众思考。这样民众越来越卑微，自惭形秽，画地为牢就越有效。