主题:【求助】在台湾的论坛上看到一篇贴子,不知如何反驳 -- 爱冰的季节
所以他才会得出结论说美国可以“民主”并且“舒适”地“孤立(自足)”。
资本是必然要扩张的,不扩张就是死。因此英美资本主义最强调“经济自由”,资本扩张的必要条件是市场扩张。因此开放市场是英美的首选要务。假如美国真被堵回本土,那么,资本将只能在本土市场流动,那么美国大概会解体,各“州”之间将发生残酷激战。
信用的基础是偿付能力,不错。但信用天然具有超越偿付能力的扩张倾向,否则就不会有破产制度。美元信用真那么强的话,它就不会和黄金脱钩。美元对各主要货币的币值更不会一路走低。说美国本土资源可用于清偿美元债务更是胡言乱语。这些资源品甚至都不是美元债务的抵押品,还不用说这些资源可能还各有其主。想拿这些来抵美元信用破产,不通过战争你拿得到?
其实这类文章不胜其多,归纳起来无非几点:
1,美国不可战胜,也无法超越,
2,美国乃天下共主,具备一种道德上的善,不应被战胜或超越,
3,中国不可能战胜或超越美国,
4,中国不应追逐海洋权益,中国应该去和她的陆地邻国为敌,最好和俄国水火不容。中国应该继续将“大陆性格”发扬光大,最好成为一个有海岸线的内陆国。至少——不如说至多——成为一个海洋上的被保护国。
5,海岛国家天然拥有主宰世界的条件……因此便也就拥有主宰世界的理由。(关于这一点,比前四点更难理解,假如说这是历史经验,那么也仅限于英帝国的历史经验,而且英帝国的世界霸权是被取代了的。)
这篇文章中具有合理性的观点我觉得是:
1,中国的资源禀赋不好,(因此中国人更该谨慎)
2,美帝一死,天下大乱。(这个不是没有可能,假如真是中国去接美帝的棒,这种可能性更大,因为里面很可能有一个“接口”问题)
假如说这类文章对我有所启发,那就在于,我觉得中国人应当思考,我们说要实现中华民族的伟大复兴,那么我们将怎样定义这个“伟大复兴”,我们将如何设定目标,怎样准备手段,我们准备为这些目标付出哪些代价。
- 相关回复 上下关系8
🙂【求助】在台湾的论坛上看到一篇贴子,不知如何反驳 4 爱冰的季节 字9296 2013-01-20 08:25:12
🙂这个家伙忽视了资本和市场这对最基本的“资源”。
🙂没必要驳吧,不怎么让人信服。 小科 字687 2013-01-23 14:37:15
🙂花这句: 用把火箭推上太空的认真态度, 去处理倒垃圾这些 川普 字459 2013-01-22 23:33:08
🙂台巴子在做美梦呢! 14 非真 字329 2013-01-22 22:28:21
🙂我觉得关于资源那一部分是有道理的, 桥上 字74 2013-01-21 10:06:09
😥是啊,他这样分析真的算是蛮客观的 1 爱冰的季节 字56 2013-01-22 21:52:29
🙂虽然他是在反对大陆,但有些地方其实在夸大陆, 10 桥上 字1047 2013-01-23 02:06:45