主题:【原创】也谈复盘马岛战争 -- 晨枫
1982年5月1日
这天阿根廷的P-2V侦察机(阿根廷唯一有远程侦察能力的飞机,共有2架,战争中因为故障很快不能使用)投入使用。即使如此仍然作用有限。
文中TOAS指的是南大西洋战区司令部,负责指挥阿根廷海军和马岛上卫戍部队,包括驻扎马岛的海陆空军部队。指挥官是隆巴多海军中将。岛上卫戍部队司令是梅嫩斯准将隶属于TOAS,指挥岛上的海陆空军。FAS指的是阿根廷战前组建的南部空军,集中了阿根廷所有可用的空战力量,但是不受TOAS指挥,而是有军人执政委员会(加尔铁里总统)指挥。也就是在空军上,驻扎马岛的一小部分空军(只有IA-58螺旋桨攻击机等)力量归TOAS和梅嫩斯指挥,但是有对英国皇家海军打击力量的FAS归加尔铁里指挥。很多人指责阿根廷没有及时加长马岛上的机场让FAS的飞机上岛解决其航程问题,但是一上岛必然出现飞机在TOAS和FAS之间协调和情报共享问题,甚至指挥权问题。
整个战斗中阿军高级情报与指挥系统显得非常紊乱,缺乏协调与沟通。在 TOAS 要求空中支援以前,FAS 显然通过自己的情报管道了解到英军轰炸的信息,并下达了出击命令。而 TOAS 对此毫不知情,甚至不知道 FAS 2 批 4 架战斗机已经先后到达了福克兰空域。由于沟通不良和指挥紊乱,当天至少发生两起误击事件。第一次导致幻影 I-015 被击落,第二次是第 5 中队 3 架 A-4B(雷电编队)误炸了一艘阿根廷船只,但投下的炸弹没有爆炸——第一次炸弹引信失效!
对此,阿军不合理的指挥体系要负主要责任。
阿军缺乏远程 C3I 体系,导致攻击效率低下
当天虽然出动了 58 架次,但明确记载的 43 架次出击中,执行 CAP (战斗空巡任务)25 架次,执行攻击任务 18 架次,对英军的威胁并不大。由于缺乏远程侦察手段,除了近岸炮击的 3 艘英舰外,阿军对英特遣舰队的具体位置一无所知。所以除了绞盘编队外,其余 15 架次连英舰的影子都没看到。绞盘编队发现英舰纯属意外,该编队原本是得到 P-2 的通报,可能发现了无敌号,但飞到指定位置后没有任何目标,编队向南搜索才发现正在炮击的英舰。显然,阿军严重缺乏远程侦察手段是造成这一现象的主要原因。可以看到,即使是仅有的 P-2 也无法连续掌握英军态势,完全靠飞行员临机目视搜索,这使得阿军难以组织起大规模的协调攻击。
唯一的前方指挥机构斯坦利雷达站采用人工语音指挥,指挥与通讯能力严重不足。当天 16:45 左右是福克兰空域阿机密度最大的时段,共有 4 个编队 9 架飞机在执行任务。斯坦利雷达站显然顾此失彼,将注意力放在被追击的绞盘编队方面,结果在与海鹞双机的空战中第 8 中队标枪编队和即将到达的秃鹰编队没有得到地面任何指挥,雷达站是在空战结束后才沟通了与标枪编队 I-015(因为太晚,该机空战受伤后试图在马岛机场迫降反被己方防空炮火击落) 的联络。即使不考虑人为因素,通讯问题也严重降低了阿军的指挥效率。整个作战过程中通讯联络始终不畅,斯坦利雷达站无法保证与所有空中阿机沟通联络。
可以说,阿军可以控制的空中行动规模上限是 9 架左右。显然,阿军实际上无法形成对海鹞的数量优势。
我觉得那些复盘的人根本没有考虑到阿根廷方侦察和指挥的弱点。这些弱点,除非提前一两年准备,临战没有办法克服。还有那个TOAS和FAS互不隶属,也是很大问题,但是却是阿方军人独裁政府的特别。
- 相关回复 上下关系8
🙂设计军舰的人也知道这一点 晨枫 字74 2013-01-22 20:55:48
🙂所以战争有很大的偶然性呀 coo 字26 2013-01-22 21:01:28
🙂继续唐一些 6 Parsifa 字2384 2013-01-20 22:08:37
🙂方方文写了第一天双方的作战情况
🙂指挥不畅是决心不足问题的一部分 4 晨枫 字172 2013-01-20 10:19:36
🙂问题是阿根廷的政体是那样 5 Parsifa 字538 2013-01-20 10:45:50
🙂这就是军人和政客的差别 晨枫 字32 2013-01-20 11:17:17
🙂这点作为中国人还是应该庆幸 Parsifa 字102 2013-01-20 11:25:10