西西河

主题:茗谈(96):地震 -- 本嘉明

共:💬645 🌺1761 🌵119
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所谓“独立发声”,我是这样看的

我在关于《华盛顿邮报》勇斗尼克松的系列八卦里,其实已经说过了。

能够把一个“金喇叭”,分拆成1000个各自独立的银喇叭,铁喇叭,铜喇叭,大家各自按自己老板的心意吹,这就是“独立发声”了。大家现实一点,是媒体(喇叭)就有屁股,千万不要指望每个喇叭都属于一个君子,不要指望这1000个喇叭都真心维护人民利益而只是认识不同。但只要有1000个伪君子-小人混合乐队,就能组合成一个君子,因为读者可以“兼听”嘛。

这样做的危险性,在于某个社会里,读者不够“工科”,不够理性,同时媒体又分成势均力敌的2至3个阵营,那政府就无所适从了。但中国不会,务实的中间派(零派)占了人民的绝大多数,极左和极右都是边缘化的。只要中国不搞全国性“土地流转”这种复辟,在坚持集体所有制的前提下修补现有的土地政策,那么逐步开放报禁,是有条件循序“摸着石头过河”的。

我并不认可南周,更不赞同乌有,但你要灭其中任何一家,我都不赞成。这样的坏分子,不是太多了,恰恰是太少了。如果鲶鱼稍微多一点,大裤衩们不至于那样弱智,至少兵来将挡,要天天一身臭汗。宣传口不是没有能人,只不过人人都好逸恶劳,喜欢按容易的老办法完成上级交待的政治任务。给宣传口增加点难度,是逼他们进步,免得他们拿了那么高的黑白收入,还“好心办坏事”,帮着章家墩们践行“中国奔溃”,越奔越溃;或者精力过剩,忙着找研究生陪睡。

链接出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河