西西河

主题:【原创】手把手教你搞革命(上) -- 暗香疏影月黄昏

共:💬37 🌺179 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对于你说的两点

1、吃不饱,提供革命的支持者

2、较有能力的青年找不到工作,提供革命的领导者

第一点,现在社会粮食和食品超过了历代封建王朝,以现在中国的情况和政府救灾能力,明朝清朝民国那种大规模饿死人的饥荒基本不可能出现。由于交通的发展,不发达地区的人到发达地区工作成为可能。即使在发达地区这些人收入低于原住本地居民,但是高于自己家乡,以后挣足钱还可以回家过生活,这些人里很多人可以接受这样的选择。

人民受的教育,大体上比封建王朝的农民要高。基本上大家上过中学都知道农民起义要么失败,要么成为封建王朝改朝换代的工具。在投身革命前,必须要仔细考虑自己参加革命的风险和所得。在暂时失去法制时候,可以趁火打劫或者发泄自己的不满。但是如果要他们加入历代农民起义或者TG那种对于自己生命安全有威胁的,恐怕应者不多。

第二点,TG早期领导人里大多数人都不是找不到工作的。毛泽东出身是富农,刘少奇出身是地主,林彪家庭是工厂主,朱德贺龙在参加革命前已经是旧军人。这些可以举出很多例子。这些人如果不参加革命,在旧体制下可以衣食无忧。虽然他们参加革命,胜利后取得了更高的地位,但是考虑到造反的成本和危险性(TG夺权过程中牺牲党员达几百万之多),这个利益驱动并不让人信服。而更多的应该来自理想和信念。来自于救国救民的理想,还有“十月革命一声炮响”送来的希望。

现在并没有看出有什么其他国家的成功经验,或者科学理论指导和组织体系能够让现在的优秀分子去挺身而出领导革命。

反而是洪秀全和李自成比较符合你说的“找不到工作”。在当今社会谋生手段比较多下(可以去其他省市或者外国),也同样他们存在接受比较低的工作,还是冒生命危险去领导造反的选择。

其他因素就是政府镇压造反的能力,和政府收买这两类人的能力。在现代社会,除非政府完全失控(比如罗马尼亚,卡扎菲),政府在这两方面的能力不能小视。特别是在现代化装备下,加上政府在通信交通的资源,造反者要独立支撑抗击政府军队甚至武装警察,难度比过去冷兵器时代要大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河