主题:【原创】钓鱼岛迷局 -- 不打不相识
最简单的一点——美国不对中国动武,中国也不会轻易抛美债。但真的撕破脸开打,这个就不保证了。
跟中国直接冲突很可能把美国打回二流国家。所以美国要真想武力对付中国必须拉上欧洲和俄国,确保这二位跟他一起承受损失。否则很可能变成战后这二位过来“调停”,美国为他人火中取栗的后果。但是欧洲和俄国愿意来趟这趟浑水的唯一可能是确信中国会成为下一个纳粹德国。所以中国必须等着日本主动挑衅,保持“有理,有利,有节”的节奏。这样欧洲和俄国没理由掺和,美国也就只能瞎咋呼。
日本警告射击,中国飞机就可以开雷达导弹锁定。日机不退出,真击落他也没什么好说的——谁知道你那枪是警告还是真开打?反正你开火在先。
钓鱼岛的地理位置决定了美国间接介入的手段很有限。美国要么直接跟中国武装冲突(我说了,从国际形势看他下不了这个决心),要么只能袖手旁观。最多给日本提供点后勤支援。关键问题在于中国能够用于钓鱼岛方面的飞机场据说有十几个,还分布在广阔的大陆上;日本以及美国方面只有一个冲绳机场可以使用,要么就只能上航母。所以中国战机在数量上是绝对优势。这还不算可能用二炮封锁冲绳基地的可能性。美国无论怎么介入,可能的损失都远大于收益。因为每一次事态升级都是日本挑衅在先,所以中国的反击不能被解释成是对美国国家安全或者国际地位的直接威胁。在这种情况下让美国军人冒生命危险,美国政府很难说服国内舆论。更何况真打起来只对日本有利,美国一点好处也没有。他为什么要介入?
- 相关回复 上下关系8
🙂用不着这么麻烦 20 ifever 字685 2013-01-13 18:42:41
🙂各部分都同意,就这一点儿可商榷 不打不相识 字286 2013-01-14 11:47:37
🙂钓鱼岛不用夺 4 ifever 字272 2013-01-14 16:46:50
🙂美国想打还是不容易的
🙂美国怎么出手啊? 1 马哥 字230 2013-01-14 12:13:04
🙂这是毛公故智,我也抄一个毛公的经典战例:对印自卫反击战 6 不打不相识 字885 2013-01-14 12:50:02
🙂世界是在不断发展变化的 3 ifever 字442 2013-01-14 16:59:44
🙂瞎扯~ 2 鳕鱼邪恶 字0 2013-01-13 17:39:38