主题：谈谈缅甸地缘政治要害 -- 唵啊吽

缅甸在东南亚广阔,刚好把南亚和东南亚分割了开来。如果我印象不错的话，中缅关系一直是中国和缅甸政府关系强于中国和缅甸内部自治邦的关系。

我这样解读中国对缅甸的这种这种外交策略：

1、和平发展，不干涉内政，所以官方往来，符合建设中国周边和平发展环境的外交政策。

2、远交近攻。缅甸自治邦都在中缅边界，对缅甸政府友好必然疏远中缅边界的自治立邦，这是政治层面。经济层面，则是用边境口岸贸易促进中国和缅甸边境各邦的经济联系。“近攻”是人民币经济区扩张，我印象中这个进展有相当成果，人民币在这些邦应该是流通货币。

3、中国从来不挑拨缅甸中央和自治邦的关系，这是国际政治大义，符合联合国原则。

4、对于中国来说，孟加拉湾出海口比自治邦水利能源更重要。所以，巩固中缅官方关系还是第一要义。

5、网上一种言论，认为缅甸自治邦和缅甸政府的矛盾有利于中国对缅甸分而治之。这是西方外交家一小人之心度君子之腹。中国从来没有称霸的外交策略，也没有建立地方霸权的实际行为。更有甚者，认为缅甸政府统一自治邦以后就成为中国劲敌，我感激未必。当然，一个统一的与中国为敌的缅甸自然对中国不利，但美国能忽悠缅甸与中国为敌一时，不能忽悠缅甸与中国长期为敌。除非美国驻军缅甸。美国驻军韩国，中韩也一样发展关系，缅甸统一，是缅甸统一市场的前提。没有统一的缅甸市场，中缅经济往来利益有限。记得八国联军打到北京后，为什么要维护慈禧统一中国主权？就是统一市场。那时候中国不统一，南北铁路价值有限。今天是缅甸不统一，孟加拉湾油管难建。所以，我以为现在任何纵恿中国在缅甸出手的，都有围缅救钓鱼岛之嫌。钓鱼岛是美国重返亚洲威骇力量是否兑现的关键，中国保住钓鱼岛，缅甸关系就不会太糟。如果中中国保不住钓鱼岛，估计不只缅甸，东南亚其它国家也会一边倒向美国。缅甸政府即便是征服了亲近中国的自治邦，中国在钓鱼岛势态没有眉目之前，也只能壮士断腕。

6、以上论点，基于印象，未必靠谱。万一缅甸大张旗鼓和中国撕破脸，明目张胆为美国马前卒，那么，中国可以把克欣邦的基督教难民捅到联合国，要设法要全世界基督教教会知道克欣邦基督教徒的人道主义灾难，以毒攻毒，搅乱美国软实力阵脚。

7、万一缅甸成为东南亚反华桥头堡，中国可以收复缅甸东边的自治邦，打开一条中国和泰国接壤的之间通道。也可以肢解印度东部，从孟加拉打出一条出海通道。