西西河

主题:屌丝院士和傻女人 -- 混天球

共:💬101 🌺438 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国家基金肯定不一样

那些大的重点项目应该有专职的财务监督与管理。当时就吃一顿饭也没有细聊,凭印象说下。主要是对于大多数的课题来说都是几十百把万的小项目,没必要也不可能每个都设专门的财务,但肯定有个花费原则的。

不过这个原则比较粗也比较死,现实中不太可能完全遵循,每个项目的特点也不一样,花销方式差异也很大。而现实中社会外部环境大家也知道,就像你上街骑车开车不可能完全不违反交通规则一样,甚至有些小路根本就没有适用的交规。所以很多事情就通过报销这块冲了,至于冲出来的钱是用来当直接花费还是间接花费还是用在自已身上了这个只有天知道,如果不是这个屌丝院士的老婆掌握了切实的证据并双手奉上的话外面的人是很难取证界定的。这个院土平均下来一年10来万真不算大钱太普遍了,而经费多真要贪的一般都是外面勾挂一个公司,什么消耗材料啊设备维修啊甚至清洁服务啊挂再多也是看不出来的,甚至查都不好查。

但问题还不光在这里,学校里新体制的人员好多都是合同绩效制,课题立项的话大多应该是横向,带有很强的合同性质的。这无异于把科研方当成了独立或半独立的机构在看待,有委托合作的性质,那贪污公款这个罪名就有点界定不清了。国家一方面要成果心很急一方面也没精力没能力每个项目去审计也明白下面不可能是理想化的情况,一般只要不太出格也就睁只眼闭只眼了,所以才说这个屌丝院士是倒霉催的,不知道是不是得罪人了还是怎么的给判得这么重。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河