主题:卢麒元:明亡的教訓 —— 兼论中国政治体制改革问题 -- MOMOZONE
以忙总为例子,
忙总发表在茶馆的《目前形势判断和任务猜想》http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3355
这是卢麒元发表在香港《信报财经月刊》第427卷《十八大后经济面临历史巨变》
http://blog.ifeng.com/article/20336949.html
另外现一个余治国,他多次观点与忙总重合,当时搞得我还以为余治国就是忙总。
例如,忙总的文章《简说诸侯经济》就被改写成 《诸侯经济的兴起与清廷的垮台》然后就被公然发表在财经媒体上。
上面这两个人也算有名气的人了,拥有一定的读者群,读者中也不乏社会精英,文风读起来似乎是有过系统训练。
另外有个叫做猴王的,就属于屌丝了,受众为政经感兴趣的入门者,忽悠了不少群众,但其文章不是改写的就是读起来像文学加工作品,也基本没有跟政经相关圈子交流。但目前也学井底望天搞商业化,盈利还不错。所谓的猴王“智库” http://www.sh-antong.com/ 它的淘宝订阅地址http://item.taobao.com/item.htm?id=13581382869 (当然这智库估看起来就他一个人)
以上说明了西西河当前的问题。西西河属于小众圈子,影响力相当有限,影响力大了,这些问题自然就不是问题。但如何扩大影响力的同时又保证文章质量呢?个人认为可以其它政经网站进行合作,建立带有西西河品牌标记的文章专栏。很多优秀河友出名了,但背后的西西河确默默的。也请河友在文章里植入西西河的“广告”。
- 相关回复 上下关系8
🙂他这篇文章有嫌疑 16 西瓜子 字7042 2012-12-29 22:01:12
🙂关键在于思想的传播 1 陈王奋起 字34 2012-12-30 04:50:48
🙂这是不道德的行为 20 西瓜子 字544 2012-12-30 06:16:31
🙂可以去翻看此人的历史文章,估计会有很多印象。
🙂怪不得看着顺眼,原来是河里几位兄台的综合。 2 地的得 字268 2012-12-29 23:32:44
🙂以本文逻辑,得国不正,莫过于习李。完全来源于官权互推。 也要崛起 字22 2012-12-29 18:19:46
🙂顶好贴。涉及到一些很关键的东西。 地的得 字0 2012-12-29 00:10:49
🙂封建制度“不稳定、不平衡、不协调和不可持续嘛”,也该灭亡 二锅头上品风度 字47 2012-12-28 23:48:22