主题：【身边事】贿选 也是社会进步 -- 老顽童
共:💬51 🌺263 🌵9
这个命题一定成立吗？我个人持否定态度。
很多人把选举当成了一种信仰，这很可笑。选举的目的不应该是选举本身，其真正目的是有可能通过选举选出好的人，或者说才能使群体的利益最大化。因此如果有更好的机制保证选出更合适的人，选举就不是必须的。反过来，如果选举一定会得到不好的结果，那还不如没有。
楼主讲的“乱选”现在应该是很普遍的现象。想当年战争年代选举，为啥感觉还比较靠谱，现在按理说民众素质比那时提高了，怎么反而不靠谱起来了呢？在我看来，这不是进步，明明就是退步嘛。其根本，就是tg基本放弃了基层组织，让民众完全靠自己。而在基层，如果没有tg，传统的宗族、官僚、黑社会、金钱等等组织形式自然就会占上风。想象一下，在49年以前的国统区，如果民选村长，谁会当选啊？
- 相关回复 上下关系8
🙂【身边事】贿选 也是社会进步 101 老顽童 字4196 2012-11-23 15:26:21
🙂选举啊，楼主知道目前选举的经费要多少么？ 14 旧时月色 字1052 2013-01-08 23:53:43
🙂这个命题的含义是“选比不选好”
🙂问题不是“有选无选” 老顽童 字16 2013-01-04 23:06:45
🙂民主是在民主的实践中成长的 1 自以为是 字110 2013-01-02 23:52:31
🙂贿选给想独裁的人一个继续独裁的理由而已 2 天涯浪子 字0 2013-01-01 02:34:28
🙂选举还要法制撑腰 1 百年 字18 2013-01-01 00:26:24
🙂腐败、贿买，是进步的大杀器 5 bjinjin 字305 2012-12-31 10:33:51