西西河

主题:PBS提的好问题:收入倍增的KPI是什么? -- 胡一刀

共:💬27 🌺52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关键问题是,什么东西是可以提高的

习总说了,大家收入倍增!这个倍增,并不应该是凭空印钱使大家收入提高,是不是?他的倍增无非就是两个途径。

一是,改变收入分配比。

二是,提高生产力。

收入分配比是一个好办法,但是从全局来看,是无法让大家收入一下子变成两倍,提高20-30%就了不得,再多,资本家就不干了,生产线向外转移。

另外一个是提高生产力。要么提高现有商品的生产效率,原来一个小时一个工人生产iphone 100台,现在生产200台。要么腾龙换鸟,原来生产低附加值的产品,现在变成高附加值的商品。

工业生产力提高是飞速的,前几年工业增加值都在10%以上。而农业生产力提高是蜗牛爬的,它受制于土地、耕作方式,每年的增长率才2-3%。

举个简单例子,GDP增加了一倍,iphone就可以增加两倍,原来生产100台,现在生产300台,而大米生产仅增加10%,原来生产一吨大米,现在生产1.1吨。

假如我们是没有对外贸易的话!所谓收入倍增,是指工业品的消费增加一倍以上,甚至两倍,而农业品的消费水品仅能增加10%。这是因为农业生产力提高速度太过缓慢导致的。

这就出现一种现象,农业品的价格相对工业品来说大幅度上涨。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

事实也证明这一点,我们2012年比起2000年来讲,汽车家电等消费量大幅度上涨,但是汽车和家电的价格没有明显变化,但是大米鸡蛋等价格就大幅度上扬。论坛常常有人用馒头米饭价格来证明通货膨胀,这是不公平的。经济增长不是无本之源,它必然是建立在科技的发展和生产要素的投入上,农业天然增长缓慢,这是不可避免的。如果我们是一个纯的农业国的话,那么在几年内收入倍增是不可完成的任务。

至于医疗、教育等服务产业更不能作为收入倍增的标志。医生和教师的培养速度也是同样缓慢。可以预见的是,在收入倍增后,医疗费用和教育费用的开支将大幅度上扬,这就是因为这些服务不能像工业品一样被大规模的生产出来。这在过去十年也体现得淋漓尽致。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

所以,收入倍增的指标应是综合的,应是指数式的。工业品+农业品+服务。如果把生产力增长的短板作为衡量TG的业绩的话,那么注定会是失望作为结局的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河