主题：TG 的目标是星辰大海？（1） -- changshou

这两者是对立的，但也是统一的。

先谈霸权主义，霸权主义在中国是个贬义词，根本原因还在中国近代以来是霸权主义的受害者，而中国人又是一个喜欢总结历史的民族，所以“霸权主义”在中国当然不会是什么好东西，但是放眼世界，不管是过去还是现在，“霸权主义”虽然造成了很多流血和破坏，但另一方面也推动了相当的进步。如果没有西方资本主义的霸权，我们也不会知道科学民主为何物吧。其实世界上处在霸权主义体系中的很多小角色，他们根本就不在乎自己只是霸权主义的狗腿子，也不在乎霸权对他们的欺压，他们唯一关心的是如何在这个霸权主义体系中捞到更多的好处，同理，一个能让他们捞到更多好处的世界体系，不管是不是霸权主义，我想他们都是会欢迎的。

再谈星辰大海，即太空开发。太空开发是人类发展的大趋势，总得有人来做，苏联不做美国做，美国不做咱们做，咱们不做，也会有其他人来做，地球上的资源终归是有限的，而人类的欲望是无限的，所以除了太空，人类别无去处。再一点，人类的整体或个体的发展水平和其能耗水平是直接挂钩的。美国现在的先进和发达，说到底就是因为美国以全世界5%不到的人口消耗了全球30%的资源，想不发达都难，同理，其他民族或国家，想达成和美国一样的文明成就和美国比肩，很难也很简单，很简单就是一条，多投入资源就行，把这个国家的资源能耗水平翻上N倍，那他们能创造的文明科技成就超越美国，那根本就不是个问题。

开发太空是一项相当艰巨的工作，必须有人来协调指挥全世界的人力和资源，这样的角色，必须有强大的话语权弱实力以及谁不听指挥就收拾谁的硬实力。没有这样的弱硬实力，又有谁会听你指挥把人力的资源投入到太空开发中去呢？至于这样的角色是不是霸权主义，那就见仁见智了。

来谈一下美国的问题，美国到底能不能带领全人类走向太空开辟一个新时代，就看他们能不能厘清星辰大海和地球上霸权之间的关系了。如果他们硬要把太空开发和地球上的霸权对立起来，那活该他们要被淘汰。你的霸权主义领导地位既然不能为全人类带来一个更好的未来，那你就活该被扫进历史的垃圾堆。

美国现在担心有人打破他的霸权，让他们的“American Life Style”破产，我觉得他们的担心没有道理。我认为，美国真正应该担心的是当有其他国家或民族的能耗水平达到美国或者接近美国标准的时候美国人在各方面的竞争力上不是他们的对手，也就是说，在同等或相近的资源经济条件下竞争，美国人竞争不过别人，这才是美国面临的真正而且是最大的危险。