主题：【讨论】计划生育问题 -- 莫问前程

目前的国内社会的问题是什么，经济危机，生产过剩，年轻人找不到工作，贫富分化严重，社会阶层固化，等等。

我把这些都理解成分配问题，其实确切来说应该是跟深层的社会体制问题，只是我没有深层次的理论水平，只是直觉的理解成分配问题。

这次十八大提出了一个“收入倍增”广受关注。

什么是收入倍增？

如果“收入倍增”是指大家的收入都增加一倍，同时商品价格也增加一倍，那就是“其实生活水平没变”， 这个口号是来骗骗大家的。

如果“收入倍增”是指所有人的购买力增加一倍，那么就有一个直接的问题，怎么就提高社会所有人的购买力了。

首先，明确一点，一个人的购买力是和他的收入能力直接相关的。

1. 印钱是没有用的，只会导致通货膨胀。

2. 在目前同样的社会体制下，提高生产力，这是个缓慢的进程，解决不了短期的问题。

如果生产扩大一倍，那么产品自然增加一倍。但是这不是计划经济能解决的问题，事实证明，计划经济不能有效提高社会生产力，所以shopping指引我们走向商品经济。生产的产品要有需求的支持，需求是社会全体人员的有效需求，是指有购买能力支撑的需求。那归根结底还是要社会的有效需求扩大。社会的有效需求扩大，归根结底是还是要让老百姓的购买力提高。这是一个良性循环：有效需求提高 - 生产扩大 - 收入进一步提到 - 生产进一步扩大

这个是理想的情况。

过去三十年的情况是，shopping指引我们走向全球化，引入了美国人的需求，从而避免了国内有效需求不足的问题，这是个创举，有利于国内先行扩大生产，提高国内的社会生产力：

先扩大生产 - （出口）换入美元（内需）提高国内生活水平 - 扩大生产 - 出口和内需

现在突然发现美国人突然闹危机了，所以国内扩大生产也出问题了。

所以，政府说要扩大内需，那扩大内需的问题就是分配问题。

但如果改善分配问题，这个是个比较复杂的问题，我理解不了。

这个分配问题的背后是社会制度、社会文化等复杂的问题。

西欧的高福利的社会体制可以改善商品经济下分配问题，但现在的欧债危机说明，高福利会培育一批懒人，并且资本的逐利会将整个分配问题全球化。

高福利有个弊端：分配不合理，没有付出有效劳动的人也因此获得了高分配。

如何才能做到真正的按劳分配，这个老马给了方向（给出细则了吗？没有读过资本论啊，有时间都在写代码）

那么新一届的中国政府会怎么履行他的“收入倍增”的承诺？