主题：【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木

"只要未来二十年中中国大陆境内没有爆发大规模的战争瘟疫以及其他能重创现有人口结构与经济结构的事态。社会给予各种单位的迅速分层乃至形成相对固化的状态不可避免。"

你这里说的逻辑,哈尔珀琳在对波兰尼欧州大转型理论的挑战中揭示过,哈尔珀琳认为欧州经济社会的大转型是第二次世界大战造成的,而一战并未能彻底解构贵族阶层主导国家的阶级力量分配格局,一战后贵族虽未能全面恢复一战前的社会模式,但权力结构却再次向贵族不断倾斜,结果是社会两极化趋势日益深化,而国内市场的开拓和扩张势必提升对工人阶级的依重而使阶级力量对比易位，因此，向海外市场的扩张再次成为首选，成了二战的渊薮。而二战的战争动员、对战后美好生活的承诺、传统贵族子弟兵被新征兵制代替及贵族在战前曾支持过纳粹式经济发展模式的失败等主客观因素作用下，二战后旧贵族阶层全面衰弱，使得阶级力量对比发生重大转折，引发了经济社会的大转型，各国在民主力量的主导下转向国内市场的开发，阶级矛盾不断缓和，内需在高福利和各类劳工保护制度下得到发展，而正是此时发达国家才真正与第三世界、拉美等阶级结构未遭战争破坏不断趋于僵化的国家拉开差距。

哈尔珀琳的一个结论只需将你那句话改几个词："除非爆发大规模的战争瘟疫以及其他能重创现有人口结构与经济结构的事态。社会给予各种单位的迅速分层乃至形成相对固化的状态不可避免。"

这让人多少有些悲观，我们的转型远未到来，现体制只会继续按它的逻辑演绎，直到对现体制具有破坏性的力量的到来？