主题:茗谈(90):两岸会商和南先生 -- 本嘉明
“孔子学说的可贵,毕竟是万古常新,永远颠扑不破。”
这就是南先生说的。这条您觉得如何?
我就搞不懂,怎样的人会认为这种论调是有道理的?
人们判断一个说法有没有道理,取决于什么?我们的直觉是:取决于述者所言是否确实有道理。但是实际上呢?实际上取决于听者的判断力!听者的能力低于述者的能力,就会被其摄住。这点不只对于读南先生的这类书籍有效,也对于读小说这种读物有效。比如写小说的能力高于读者,那么读者就会发现他的小说有意思,一旦读者的智力或者视野达到或者超过作者,那么该作者的书对这个读者就丧失吸引力了。
事情就是这样,人和人之间能力有差距,低阶的很容易仰视高阶的,从而把高阶之“高”给无形中夸大了,以为他特别之高,实际上这位也许就比你高一点,而你的视野被他完全遮蔽了。
作为我个人,我从不迷信自己的判断力。我知道,我是很可能被人忽悠的。经常是,一个人会把一个东西讲得听上去特别象那么回事,但如果你怀着客观之心,对比多家之言,你就会发现其中也许有些东西并不是那么回事。
- 相关回复 上下关系8
🙂茗谈(90):两岸会商和南先生 60 本嘉明 字3734 2012-10-27 22:10:55
🙂楼下很多人在说佛法, 还说了不同教别. 其实没那么复杂, 7 中正自在 字256 2012-11-05 20:16:25
🙂对南师的感觉很矛盾 10 joyinjoy 字651 2012-11-05 15:37:41
🙂感觉矛盾很正常
🙂《和平共济协商统一建议书》真够二的 23 ifever 字611 2012-10-31 18:03:14
🙂很久以前啊,天涯上有个三百门渔夫好像提过这个事情。 9 冻雨 字172 2012-11-01 21:16:51
🙂兄台这句话说点太对了 4 非真 字157 2012-10-31 22:58:45
🙂南对李倭上位好象也有点贡献。 1 地的得 字112 2012-11-04 00:15:35