西西河

主题:估算一下中国民主进程 -- 唵啊吽

共:💬38 🌺179
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这有个路径问题,难道今天进入共产主义不好吗?

不是不好,是不能,历史条件限制。

在现有国际环境中,在自1840年以来的国际环境中,走到今天已经不容易了。这就是共产党领导下的资产阶级民主革命。往后有两条路,一条是共产党不褪色,退了色的再把颜色染回来,使得国家资本为中国人民利益抵抗国际垄断资本;另一条就是走前苏联解体的路,放弃1840年以来中国人民的抗争,以西方民主政治形式,让国际垄断资本支配中国财富。没有国家垄断,能抗争欧美垄断吗?巴西、委内瑞拉等反反复复,民主政治回到强人政治。俄国普金不是从私有倒回国有吗?看清这个世界,看清民主实质。市场经济是赢者通吃,美国没有国家垄断,但是军火集团、石油集团都和金融集团都是垄断集团。让华尔街垄断中国经济能比让国企垄断好吗?国企垄断,老百姓还能骂娘,华尔街垄断,就是“法制”社会的资本垄断,只能退回到任列强宰割的地位。何以俄国民主了还和美国有地缘政治冲突?关起门来搞西方民主政治是不现实的,正合大跃进一大二公不现实一样,有些事情难以兼顾,要有轻重缓急。中国腐败,肉烂在锅里,让华尔街腐败(2008就是华尔街腐败),中国财富就流失。正如主帖所说,退一万步来讲,比起蒋介石民国政府,中国创造的财富留在中国的份额增加了。而且全球经济的饼也做大了,国际资本在中国有利可图,国企在中国也有利可图。国企要想华尔街那样搞得一塌糊涂,就有人被反腐下狱,华尔街2008金融海啸,没有一人被法律追究。中国人民对国企好控制,还是对华尔街好控制?华尔街垄断利润财富归美国,国企垄断利润归中国。虽然是不公平,但是,这是自从1840年以来最好的结果。当然,中国可以做得更好,中国今后可以做得更好,但是,走西方民主政治就是让市场完全主宰中国资源,而中国还没有实力强制全球市场规则,无法阻挡国际垄断资本的无限制地在中国谋取暴利。

辛亥革命以后,军阀混战,武装就是权力。今天市场经济,资本就是权力。1927年毛泽东建立人民武装,今天要反对的不是国企垄断,而是要和毛泽东建立人民武装一样,建立人民资本。市场经济中资本就是权力,资本自配资源配置和产品分配。市场经济中的民主,就是要建立人民的市场权力,就是要有人民的资本。而国企恰恰能够担当这个角色。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河