主题:【原创】大糖帝国 -- 淮夷
共:💬251 🌺1992 🌵7
复 尽信书不如无书
先贤早就说:天之道,损有余以补不足。
想必这也是从书中看到的吧?你没亲耳听先贤说过,这一点我大致还是有把握的。
人类的原始社会有几百万年历史,一直是均富状态嘛
我相信你从未亲眼见过,这是你从书上或者是媒体中听到、看到之后,毫无根据的就相信了。
后来贫富分化是怎么产生的在中国大陆上过中学的都知道
学校里学到的东西,除了从书中得来我还真不知道有其他途径。
所以,你用大半从书上和媒体上得来的灌输来反驳一个动手做出的实验结果,还说别人尽信书?
至于那个模拟试验,咱谁都别信书,你现在就可以自己编个程序模拟一遍,看看那个论断到底是不是事实。我编也可以,如果结果与那几个闲人做过的相符而你又找不出我程序中的问题,你给我一万RMB;如果非要“某种压制机制”才能模拟出贫富分化,我给你一万RMB。支付手段用paypal或者支付宝。这个赌局咋样?是男人的用实打实的利益来支持自己的主张,这样好歹能有点责任感在里边。
- 相关回复 上下关系8
🙂只要一个规则不变,靠自发的结果就一定是两极分化 18 铁手 字463 2012-11-19 15:08:45
🙂以糖量净值衡量 淮夷 字34 2012-11-22 21:08:40
🙂尽信书不如无书 22 石头布 字495 2012-11-19 16:24:08
🙂到底是你在尽信书,还是别人在尽信书呢
🙂关于原始社会,没法去试验验证 3 大散人 字422 2012-11-20 00:19:48
🙂搞笑版的原始社会 6 石头布 字307 2012-11-20 07:09:25
🙂应该有多层等级制度来维持 大散人 字282 2012-11-20 20:27:08
🙂流放老人是全球性的原始社会传统 我是一只小小号 字50 2012-11-20 08:15:13