西西河

主题:春秋左传注读后00-1 -- 桥上

共:💬58 🌺257
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 《系年》第十二章与《春秋经》和《左传》相关段落的对比

《系年》:

楚莊王立十又四年,王會諸侯于厲,鄭成公自厲逃歸,莊王遂加鄭亂。晉成公會諸侯以救鄭,楚師未還,晉成公卒于扈。

初步译文:

楚庄(莊)王(楚子)即位的第十四年,在“厉(厲)”这个地方与各国諸侯盟会,盟会未完,郑(鄭)成公(郑伯)就逃回了国,楚庄王于是前往讨伐。晋(晉)成公(晋侯)则率领另一伙諸侯去援救郑国,相持期间,晋成公死在了“扈”那个地方。

桥案:

楚庄十四年当公元前六〇〇年(鲁宣九年),则“(楚庄)王會諸侯于厲”事《左传》未载,仅在该年侧面提到:“楚子为厉之役故,伐郑。”。后来编辑《左传》依《经》分年的人,或者因《春秋经》之顺序错误,把“会于扈,讨不睦也”与“楚子为厉之役故,伐郑”的顺序搞错了(鲁之太史记录《经》文时,可能依照对方来告的时间顺序记录,未必是实际发生的顺序,记得杨伯峻先生的注释中提到过此类事)。

《春秋经》与《左传》:

楚人伐郑,取成而还。(《宣六年传》(p 0689)(07060501))(055)

冬,公会晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯于黑壤。(《宣七年经》(p 0691)(07070005))(055)

郑及晋平,公子宋之谋也,故相郑伯以会。冬,盟于黑壤。王叔桓公临之,以谋不睦。(《宣七年传》(p 0692)(07070401))(055)

楚师伐陈。(《宣八年经》(p 0695)(07080010))(066)

陈及晋平。楚师伐陈,取成而还。(《宣八年传》(p 0698)(07080701))(066)

九月,晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯会于扈。(《宣九年经》(p 0700)(07090007))(066)

晋-荀林父帅师伐陈。(《宣九年经》(p 0700)(07090008))(066)

会于扈,讨不睦也。陈侯不会。晋-荀林父以诸侯之师伐陈。晋侯卒于扈,乃还。(《宣九年传》(p 0701)(07090401))(066)

楚子伐郑。(《宣九年经》(p 0700)(07090012))(066)

楚子为厉之役故,伐郑。(《宣九年传》(p 0703)(07090701))(066)

晋-郤缺帅师救郑。(《宣九年经》(p 0700)(07090013))(066)

晋-郤缺救郑。郑伯败楚师于柳棼。国人皆喜,唯子良忧曰:“是国之災也,吾死无日矣。”(《宣九年传》(p 0703)(07090801))(066)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河