- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366 新:
文中只是不否认其对“个体生产”积极性的促进。
粗粗看来，集体生产（公社、生产队）的难点在于需要较高的管理能力和组织能力和献身精神，对领导者有较高的要求，有高的领导艺术，能消弭分歧、组织共同奋斗并合理分配。这是不容易的。如同共产主义一样，长远看是好的，当时看难度大。
而包产到户则在管理上简单的多。短期看能在较少管理成本下实现较多收获，但长期看则在其他诸多方面要付出成本。
从容易的做起一直是老邓的习惯，后来的猫论、摸石头论都是如此，而啃硬骨头、打框架则是东哥后期的作风。 从后人历史的眼光看，东哥确实对这片土地的未来有着太多期许，也对历史和人性有着鲁迅式的深刻洞察。
- 相关回复 上下关系8
🙂在周恩来和毛泽东之间，想当然的栓对，是当年西纠就开始的， 8 断臂残刀疲败兵 字2742 2012-01-19 06:29:56
🙂否认后三十年的成绩固然不对，带着情绪看前三十年也是欠妥的 41 大熊甲 字2817 2011-10-05 15:12:26
🙂现在西西河的左派对你说的包产到户，那是恨得咬牙切齿啊 yg1993 字4 2012-11-09 21:48:42
🙂包产到户的优劣倒还没空深究
🙂还有一个非常重要的原因 9 金鱼眼 字123 2012-01-17 09:53:17
🙂气死我了 7 雾里看花 字75 2011-08-25 13:12:33
🙂历史研究的方法论 14 chaolex 字219 2011-08-14 08:32:32
🙂问题 1 wangii 字165 2011-08-15 02:45:16