主题：【原创】从王副总理热荐某书推测换马甲可能不远了 -- 隐字术

您主帖是说“改旗”后，由庞大的官僚体系缩减为寡头体系，减少中间层。所谓

这个是你阐述的“改旗”的目的和行动方向。也就是你总结的

寡头们依靠官僚体系完成资本积累，然后一脚踢掉尾大不掉吸血过多的官僚体系。对社会的控制，从“看得见的手”转为“看不见的手”。

你自己回帖中又在为大会报告中未对官僚阶级及其控制的垄断资本下重手而叹息

这里就出现了矛盾，不对官僚阶级下手，意味着维持原样，继续“走中国特色的科学社会主义道路”。这样的话“改旗”也就无从谈起，又怎么能从这个来加强你关于“改旗”的判定呢？

事实上大会中“不走过去僵化老路，不走改旗易帜的邪路”不是在大白话的说维持现状么？你关于事实的描述都是对的，却推出了与之矛盾的结果？难道是太怒其不争而越俎代庖了？

我本人倒是觉得该来的躲不掉，如果系统的生老病死都是必然，那么就由其发展吧。你也说了

中国的历史浩如烟海，可利令智昏的事层出不穷。“使后人而复哀后人”都快成了固定套路。如果真的读读书就能够史实可鉴，那么那些“昏君佞臣”启蒙时，读过的哀帝本纪佞臣列传估计不会少，可最终自己还是成了哀帝成了佞臣。

个人可能会背叛自己的阶级，可站出来代表自己阶级的个人却是常态。“利令智昏”，不过是跳出来代言自己阶级利益的表现罢了。如此，苦苦劝谏又有何用，能够劝退一个人，但是劝不退整个阶级，合格的阶级代言人总会涌现的。