主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷

尘埃落定，奥巴马当选。

此外，这两天有个搞统计的哥们，被称为奥巴马之外的第二大赢家。这个人就是Nate Silver. Nate在他的博客FiveThirtyEight 中，准确地预测出了所有50个州的结果。（如果佛罗里达州不发神经的话）四年前Nate也做了预测，结果猜对了49个州。因为他这样的铁口神算，Nate 这几天上了很多访谈节目，他写的书：The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail - But Some Don't 也因此大卖。此人可以说是名利双收。

只要不偏听偏信极右翼保守派的宣传，奥巴马获胜这个结果，很多人早就预料到了。Nate 能更进一步，算对所有州的结果，确实还是比较唬人的。

但其实，美国50个州里，有40个左右，立场非常鲜明，谁都知道它们归哪边儿。所以Nate的挑战只剩下了10个左右。

而在这10个左右的州里，又有一半以上的州倾向非常明显。比如北卡倾向于罗姆尼，内华达州倾向于奥巴马。大多数人都不会猜错这里的结果。

接近的只有四个：科罗拉多州、弗吉尼亚州、俄亥俄州、佛罗里达州。对于普罗大众来说，这几个州的民意调查数字，差距微小，而且忽上忽下，只能靠瞎猜。

最有挑战性的，是佛罗里达州。如果我们看选前两边的气势，一般人（我也在其中）很可能会把它划给罗姆尼。

Nate真正让人佩服的是，在大选前一天，把佛罗里达州划到了奥巴马的口袋里。这一点让罗姆尼阵营的人惊讶不已，认为Nate是不是有什么内幕消息。

其实Nate什么内幕消息也没有。他靠的就是民调数字，都能查到的东西。美国做民调的机构很多，左的右的都有，自由派的观众偏好左边民调数字，保守派人士则只相信右边的民调（Rasmussen）. Nate 的办法是，把他能找到的数字统统拿过来，加到一起，一平均，得到的结果就是他做判断的主要依据。Nate 以Nerd自居，相信算术。他的算术告诉他，佛罗里达州最后几天一直在往左转，他也就照着说。

于是Nate说对了。

当然了，作为专业人士，人家不可能就只用这么简单的算术，但他使用的数学绝对不会超过大学本科的难度。事实上，通过一系列的计算，谁能在各州获胜，他给出的不是斩钉截铁的是或否，而是一个概率。以弗吉尼亚州为例, 奥巴马的各民调平均下来，领先1.3个百分点。Nate通过一系列的计算，认为奥巴马的获胜概率是79%。饱受“降水概率”熏陶的美国人民，一看到这个，就觉得Nate真是专业。

但我不是很认可他这种搞法。

原因很简单，这个概率没办法验证。我们总不能强迫弗吉尼亚人民三个月不干别的，连选它一百次，看看奥巴马是不是能赢79次左右。所以这个概率是蛇足。

与Nate 的春风得意相比，右翼的民调观察者Dean Chambers，可以说是灰头土脸狼狈不堪。这位仁兄看到各大民调数字一直对奥巴马有利，于是认为这些数字都被Skewed了. 他于是建立了一个http://unskewedpolls.com/分析民调。他的算法也很简单（难的估计他也不会）。Rasmussen民调说，美国有37.6 的共和党，33.3的民主党，和 29.2 的自由派。Dean相信这个数字是准确的，然后他按照这个比率，给已经出来的民调加权。举个例子：好比ABC News 7月份调查，发现奥巴马的支持率为49，罗姆尼的支持率为48.Dean把这个数字拿来分成三块，除以各自的党派数字，乘以37.6%， 33.3%和 29.2%，然后一加，得出结论：罗姆尼以 52 大胜奥巴马的45。对这个数字，他很满意。

经过德州州长Rick Perry的微薄推荐，Dean Chamber 一度成了保守派的红人。

可惜。。。。。。

真相是这么一个东西：你可以暂时躲着不去面对它，但总有一天它会找上门来面对你。现在Dean倒是也想把奥巴马的六千两百万张选票也给加一下权，可惜国家法律不让。

这次大选，几个说因奸受孕也不能堕胎的神棍都落选了，大快人心。估计今后没人敢再这么胡说八道了。此外，Michelle Bachmann居然以微弱之差连任成功，很出乎我的预料。

此外，我倒是很想预测一下奥巴马连任后美国的前景，可惜我的能力不够。九几年的时候，我在东北住，旁边是一个广场。每天早上，广场上都有好些人，除了背英语单词的学生和起腻的情侣，最大有的两拨人：一拨是放着李老师的录音练功以锻炼身体的，一拨是拉着二胡和手风琴唱“革命人永远是年轻”以陶冶情操的 。现在回想，那几年，老天爷已经把我们伟大祖国今后二十年的两次最大的颠簸，摆到我鼻子尖上了。

我不是观叶落而知秋的智者。

青岛啤酒就是好。