西西河

主题:【原创】中国柴油发动机的陷落? -- 波波粥

共:💬65 🌺358 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 核心算法?

从我在这个eda这个相似领域工作这么多年的心得,没什么核心算法是有多神秘。所谓的核心算法都是公开的,要不然市场上早就只剩一家公司了。几篇文章,几本书一番,这核心算法真是没啥恐惧的,别人都做出来了,有啥好怕的。

几个phd随便写写,弄一个能跑的程序很容易。我们公司收购了一个小公司,四五个人写了三年,最近推出一个有限元产品。对手那边100多人,十多年的产品,业界的golden standard。把他们用户手册翻翻,看看他们的讲座,大部分的算法想想也知道是啥。两个软件一比较,唉,你别说,几个人搞得软件和100多人写了十多年的软件比起来,大部分问题(90%)也就是内存多用了点,速度稍微慢了点,整体上你还真没啥区别。

可是问题就是在那10%的细节里。怎么样让这个软件作坊的产品能够皮实耐用,那个才是魔鬼。我瞎猜,所谓的瓶颈就是怎么把这剩下的工作做完。

而且市场已经是人家的了,虎口夺食那个是很难很难。比如说,我最近发现这个所谓的golden standard有一个地方算不准(电路高频损耗算的有一个百分之几的偏差,不过除非你算这个器件的品质参数,还真没多大影响),我看了他们的文档,100%肯定模型错了。我用那个模型可以恢复他们的数据,而我的模型明显更准。写了个报告递到上层,上面说,他们错了这么多年了,我们只能跟着错,因为人家看到我们两个不一致,只会说我们不对。我们只能给用户一个选项说,你要更精确,用这个按钮。缺省设置就是跟这个golden standard一样大家一起错吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河