主题：茗谈（90）：两岸会商和南先生 -- 本嘉明

你这个想法最基本的要解决几个问题，我帮你再分析下：

1、何谓尊敬？我理解你的意思是基本的素质要具备，否则别谈什么其他的，举例，一些字词翻译中学水平的都搞错，那肯定水平一塌糊涂。

2、1+1学科的标准是否普遍适用？这点你以中国学术传统自有法度来定义。其实还在说那个问题，就是基本素质要有。

3、我在前面提到了，其实关键就在于你怎么认识这个，你现在走的就是这个逻辑：1+1算错，还搞什么数学，还不认错--骗子无疑。

我和你的根本分歧就在于：我认为首先1+1这个东西在传统文化界并不存在，存在的是一定范围内的1+1（比如儒学理论、佛学史类似），或者在有些领域根本就不存在（比如道、佛理论）。这个说的直白点可以解释为文人圈子问题。其次再回到南，其问题是他的水平可能还不够和关起门大师的圈子相及，所以媒体的吹捧给攻击的人造成了一个不好的印象。再次南的东西你说错，要分开来看，论语儒学这些东西参考上面，水平不及，我认为就看看乐乐，不至于骗，你认为是骗，也无可厚非。佛学道学本身就不存在1+1，你要说法度，那就是门户之见，我不接受。

完毕。