主题:两件瓷器请大家帮着给掌掌眼 -- 吴健
几年没接触了,不知道还记得多少。
第一件没给出尺寸,看上去很大,莫非就是传说中的龙缸???多处漏胎,但都极规则,这点很奇怪。胎质细腻洁白。青花发色看上去还算均匀。
判断:假。早期明青花胎质发色都做不到这一步。
第二件明罐,图片太少无法判断。不过这么细密均匀的冰裂纹还是很少见的。倾向于假。
第三件鸟食罐,当初还真研究过一阵子来着。应该说这种上下鎏金的我还没见过。能看出明显的铁褐斑,这是波斯钴料的特征。如果拿到阳光下看看就好了,可以知道这是自然形成的还是后期反复刷料造成的。这个东西的图片拍得太不清楚了,不好判断,感觉上象是宣德年间的东西,但是是很粗糙的民窑。
第四件草纹罐,也入不了眼,太糙了。
下面这个斗彩天字罐就算了吧,看不清楚。如果是民间的,基本上不可信。
最后这个青花九龙纹大盘,我很喜欢。釉面有冰裂纹、橘皮纹,青花有流淌现象,发色不均匀,整个釉面偏青绿色,这些都比较对。唯一的问题是盘底的火石红。。。不过,在看不到更细致的图片前,倾向于认为这是件真品,应该晚于洪武,可能是永宣年间的东西吧。
什么叫“跟着感觉走”,这就是噢,嘻嘻嘻
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
既然讲明了是成化。我是不会去碰的。 吴健 字636 2005-05-01 20:46:30
😄好啊,玩玩无妨。不过最好是明青花。清的我不敢断 雪个 字0 2005-05-01 21:35:37
明青花就明青花,题目来了。 吴健 字1909 2005-05-02 00:08:51
😄俺来献献丑
唔,可以打70分。 吴健 字785 2005-05-02 16:22:00
😄最后一件的火石红确实有点不自然,但青花色暗是正常的 雪个 字304 2005-05-02 16:39:42
觉得你不去搞艺术史可惜了 吴健 字230 2005-05-02 17:05:39
😄不知道知识分子有清高的臭毛病吗? 雪个 字418 2005-05-02 17:27:41