主题：谈谈Romney同学的救国5条 -- bluefleet

共:💬57 🌺239 🌵1 新:

老大河待整

关于Romney的能源政策

确实很实际，能起到立竿见影的成效。而奥巴马的绿色能源看上去则有点虚，短期效果也不明显。但是我倒觉得奥巴马是志在长远，功在党国(指USA)。毕竟开采本国资源，属于仔卖爷田，总有坐吃山空的时候。而在绿色能源上进行投入，一旦将来取得突破，那美国就又能依靠高科技优势保持超级大国的地位了（譬如21世纪初的信息革命）。难道大家都认为绿色能源只是一个噱头吗？！

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂清谈实干是候选人差异 1 bluefleet 字46 2012-10-21 16:03:15
    🙂这个阴谋论可有年头了 5 笼中猪字156 2012-10-19 00:05:49
  - 🙂罗的主张其实只有一点，我不是奥巴马 3 笼中猪字0 2012-10-18 13:35:55
  - 🙂关于Romney的能源政策
    🙂绿色能源不是噱头是什么？西海豚字22 2012-10-24 19:18:13
    😜真对不住，你敢说错了！光头佬字40 2012-10-25 10:04:35
    🙂我成绩确实一般西海豚字258 2012-10-25 18:55:06
    🙂失敬了！ 5 光头佬字564 2012-10-26 04:59:49

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明