主题:谈谈Romney同学的救国5条 -- bluefleet
Romney同学多次在竞选辩论中提到他的旨在振兴美国经济,加强霸主地位的FIVE-POINT PLAN. 那我们就来看看他的救国五条到底是什么:
1. Energy independency
2. The skills to succeed
3. Trade that works for America
4. Cut the deficit
5. Champion the small business
分别从能源,教育,贸易,削减开支和小商业支持等多个方面概括阐述罗姆尼对美国当前不利形势的破解之道。
其中,第一条,北美能源独立计划,可以说是Romney的主打亮点.与奥巴马的显得激进的注重风能,太阳能等绿色新能源的能源政策相比。Romney的计划则显得非常务实。Romney在第二场辩论会中提到,由于美国环境部门的严格审查,许多煤矿企业失去勘探机会和开采执照,并由此丢失了大量的工作机会。他如果上台以后,一定会放松审查,鼓励煤炭工业的在美国的发展,从而解决就业问题。 Romney的视野还不至于,他还计划在美国周边的海域比如阿拉斯加沿海勘探更多的石油资源,并批准铺设从加拿大到美国总长约3500公里的Keystone Pipeline XL system。 该管道系统计划从从加拿大东北部的ALBERTA的油砂中粗炼出人造石油(synthetic crude oil),再输送到美国中西部的Oklahoma州,Illiois州,Texas的石油精炼厂中。 今年1月份,奥巴马政府拒绝了该计划。 这次Romney则扬言上台就会复活该项计划。通过这一系列举动,Romney的雄心是实现整个北美地区的能源自给自足,同时大量的能源基建项目,重振美国人民的就业市场。而被奥巴马放在重中之中的新能源,在Romney的计划中虽有提及,但是明显处于有则喜无亦可的从属地位。
应该说,Romney的北美能源独立不光是有可行性,而且是一个具有相当可行性的计划。首先在技术上不存在什么壁垒。唯一要突破的是过去的过度的保护环境的思想束缚,用TG的话说就是解放思想。相反,新能源产业则具有相当的不可预知性,美国扶持的薄膜太阳能板生产商SYNDRN和中国光伏产业的困境充分说明了这一点。从能源政策上,就明显看出了,久经商场的Romney跟纸上谈兵的Obama之间不同的地方。
在我看来,五点计划的第二点属于车轱辘话,总设计师不也有一切从娃娃抓起么,呵呵,看看就行了。第四点削减开支,虽然是说了这个CUT多少,那个CUT多少。真上台了,你要切人饭碗恐怕不是那么容易的事情。多半也是空口白话而已。
第三点,纠正对中国不正常的贸易关系,就是货币操纵国那一套,这个没啥新意。 倒是加强和拉丁美洲经贸联系这一句有一点意思。联系到老温前段时间跑到阿根廷支持人家对马岛的主权诉求,无利不起早,看来中国也盯上这块肥肉了。 实际上,中国的很多行业,比如汽车,钢铁早就延伸到拉美发展。BBC做过一个节目说中国劣质内衣包括女生的BRA畅销拉美。本来该节目是想说中国品牌质量差,没想到巴西的漂亮MM直言不讳,很时髦很喜欢。还有说中国的企业破坏拉美的环境,砍树烧炭,为了炼铁矿石。结果BBC记者也跟焦点访谈一样,没说三句,直接让当地的某大型钢铁公司拒绝采访。另据新闻报道
http://auto.sina.com.cn/news/2012-08-02/08581010145.shtml
看来未来十年,拉丁美洲这么一个极具潜力的能源产地和消费市场,中美将有一番龙虎斗。
最后一点,支持小商业,实际上就是Romney的减税那一套,到底是为小商业着想,还是给大地主大资产解决献媚,呵呵,见仁见智吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂谈谈Romney同学的救国5条
🙂实在想不通,为什么会有华人移民要投奥巴马的票 puma2011 字90 2012-11-01 11:18:18
🙂家里一大群人等着移民过来呢,当然要投奥巴了 围观群众 字22 2012-11-09 00:36:58
🙂奥罗相争 TG得利 3 bluefleet 字251 2012-10-23 03:00:52
🙂煤是受天然气冲击的,而本土石油,双方差别不大。而石油管道 3 益者三友 字441 2012-10-20 00:17:34
🙂美国买加拿大的油很占便宜的 2 clathrate 字173 2012-10-20 12:22:12
🙂这个价钱也受国际期货市场调控,虽然有折扣,但毕竟是随市场 1 益者三友 字0 2012-10-21 02:43:32
🙂加拿大重油卖到美国去,折扣在30%左右 2 clathrate 字157 2012-10-21 22:47:50