主题:【原创】抵制日货持久战是对日本经济的战略打击 -- 埃涅阿斯
从我个人来说,我既不完全同意粗茶淡饭的立场,也不完全否认方恨少的立场。我只能有监察的立场,就是保持讨论秩序。
在这种情况下,我的感觉,要尽量避免个人立场在判断中的偏向性。也就是说,虽然我赞同你的观点,但是表达方式不对,也要判删。有的人我并不认同,但是只要大部分内容没有问题----这个没有问题不表示我认同观点,只是说他说的有内容----虽然有些调侃或过激的言辞,也放行。
其实我看帖子首先不是看内容,而是看有没有刺激性的言语。如果没有或比例较小,就放;如果有,那就要看上下文了。如果别人没有,你有,而且你这个帖子除刺激性言语就没别的了,那就判删。如果你想表达强烈的情绪,那也得言之有物。这个刺激性仅仅就对河里ID而言,你大骂汉武帝还是张艺谋还是铁道部,这个我就管不着了,通通放行。
我这是第一次做监察,还在调整中。建议哪天你也来做做监察,就知道了。
我不能说自己完全没有立场。比如,钓鱼岛是中国的,违背了这个立场,那也得判删。呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂系统回收了我就再说一次!这个帖子就是个语无伦次。 4 方恨少 字126 2012-10-16 13:24:57
🙂我也判了你违规 3 南京老萝卜 字415 2012-10-17 12:03:15
🙂不同意你的立场。一个日本人,冒充中国人来为日本辩护,这是 4 非真 字108 2012-10-18 07:19:40
🙂我个人的立场并不重要
🙂花赞立场 PBS 字87 2012-10-21 16:12:59
🙂我可能就判了您违规,理由应该是不应该人身攻击, 3 桥上 字214 2012-10-17 08:58:04
🙂断章取义。 粗茶淡饭 字581 2012-10-16 15:08:02
🙂历史上美双核爆日,一直到如今还是日本爹。 地的得 字0 2012-10-15 01:42:42