主题:【原创】军工怪事 -- 中亠
共:💬157 🌺1253 🌵31
假设您说的故事确实存在,您的方案用上去,您的设备装上去,问题就能百分百解决?而不需要一遍遍的飞?
又或者有了模型算法就不需要一线技术人员解决问题了,还是有了模型算法就不需要试飞员了?
如果您敢说按您的方案做百分百就能解决问题,而不需要试飞员一遍遍的飞,那您就是神人了,而不需要在西西河贴这种春秋笔法的文章了。
同样的例子,美国人量产了500多架才把问题解决了,还是在50年代一架飞机花了一万美元外加了一个设备才解决的。这个美国人的例子在您眼里是一个很平常的例子,而假设您的故事确实存在,怎么在您故事里,同样的例子咋就变成军工怪事了?这是怪事么?
讲白了您既不懂军工又不懂技术,更不懂保密。如果纸面上的方案说出来就能解决问题,要现场一线的工程师干嘛?您在一线干过么?您有一线的技术经验么?难道军工企业内部有着十几年、几十年产品研制经验的工程师还不如您水平高?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂第一个震荡问题似乎可以通过飞控软件来解决吧? 牛腰 字43 2012-10-12 23:39:15
🙂解决的办法有很多种 15 中亠 字1299 2012-10-13 20:38:54
😨加个非线性增益控制应该能有改善 青蛙电工 字25 2012-10-14 21:36:47
🙂您这些方案和您故事中的方案有本质区别么?
🙂楼主去头掐尾讲一讲故事没什么不好 1 让领导先走 字144 2012-10-17 09:47:35
🙂楼主要是注明了是在八卦,这也没什么 2 删ID走人 字230 2012-10-17 10:06:29