主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷
我前面只是想说奥巴马没那么了不起,
奥巴马任期之初,民主党有总统、国会的优势,经济政治哪个方面力挽狂澜了?
至于后来变了“跛脚鸭”总统,这在美国历史上很常见,难道是他改变不了美国近年政治僵局、经济低迷的借口?
就像马英九当选时的华丽口号都烂掉,奥巴马谈“改变”,他真的改变了美国?
摆脱了困局,才是杰出的人,你不能说“他很杰出,可惜环境限制,所以没发力!改天换地了,下辈子也许他会很伟大!”
这不是乌托邦嘛?
有谣言说希拉里主导了击毙拉登的行动,奥巴马之前“一直说不”。
这也许是谣言。
但卡特用特种部队去解决伊朗使馆事件的“蓝光行动”,失败了,连累卡特的民意支持大跌。
传言中奥巴马不敢冒险,也许来自政客“以选举为一切之先”的考量。
小布什呢,他是敢于冒险的,但始终抓不到拉登?
谁信?
出卖拉登的人,与出卖萨达姆的人,并无二致。
萨达姆很好抓吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂罗姆尼仍然在享受小布的烂摊子红利 30 光年 字814 2012-10-07 21:59:46
🙂按您这么说,卡特总统缓和了苏联,与华建交,怎么成了废物? Illustrarte 字724 2012-10-09 02:58:56
🙂建交的是尼克松,不是卡特 3 光年 字679 2012-10-09 03:30:13
🙂奥巴马不过是强版的马英九,你看马英九也是这么“杰出”吗?
🙂你的帖子我无法回复 3 光年 字176 2012-10-14 01:48:58
🙂肉埋里打右灯,往左拐 5 南寒 字237 2012-10-07 13:57:20
🙂如果是美国CEO的工作面试,奥巴马就已经输了而且没有挽回 1 老成都 字85 2012-10-07 01:39:29
🙂如果各公司的CEO是由职工及其家属民主选举的话, 4 乃力 字73 2012-10-07 23:10:35