主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷
奥巴马能力上确实有缺陷,不过这4年面对小布留下来的,也未必有人能比他干的更好。罗在州长任上的表现不能令人信服的说明他如果有过去的4年会比奥巴马强。事后指责总是容易的。这样无形当中不用承担责任,反而占据了道德制高点。奥巴马吃亏就是不能捅破那个盖子:我接手的时候到底是个什么状况。
实际上,奥巴马在他短短不到4年的时间里的内政外交,都是有可圈可点很有眼光的动作的。比如稳定经济的努力,撤出小布打了长时间的伊拉克战争止血,谋划撤出阿富汗进一步止血,击毙小布追了两个任期都没追到的拉登,非常毒辣的搅浑亚洲这摊子水等等,其人其实非常毒辣。罗姆尼相比较下,就这场辩论的角度,却越来越像竞选政客,就像得了便宜还要卖乖的小孩了。从中国的角度,不论罗姆尼怎么叫嚣要对付中国,这种人上台其实对中国最好。因为这种政客都讲利益讲交换,什么生意都可以谈,能谈无非是开条件,这样的对手不难对付。反而奥巴马继续阴的阳的这么搞下去,中国压力反而更大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂坦克飞机,各有所长 1 自以为是 字102 2012-10-10 20:47:36
🙂这个嘛,克林顿和小布什任期的美国政策差别还是挺大的。 2 xiaobailong 字0 2012-10-09 09:38:19
🙂恩,很有趣的猜想。 3 切地雷 字102 2012-10-08 00:42:40
🙂罗姆尼仍然在享受小布的烂摊子红利
🙂按您这么说,卡特总统缓和了苏联,与华建交,怎么成了废物? Illustrarte 字724 2012-10-09 02:58:56
🙂建交的是尼克松,不是卡特 3 光年 字679 2012-10-09 03:30:13
🙂奥巴马不过是强版的马英九,你看马英九也是这么“杰出”吗? 3 Illustrarte 字822 2012-10-11 07:05:59
🙂你的帖子我无法回复 3 光年 字176 2012-10-14 01:48:58