主题：帝国是死路 -- 范进中举
共:💬484 🌺1851 🌵13
“帝国”两个字带着太多扯不清的东西。打破国家民族的界限，实现更大范围的人类融合，增进文化经济的交流为啥非要用“帝国”两个字？
美国都用合众国，用联合国、世界银行、国际货币基金组织等平和的字眼，没有完全走帝国的道路， 我们为啥那么SB，有好的大旗不举，非要用招人恨的东东？
- 相关回复 上下关系8
🙂要黑帝国、批帝国，也要有点水平、深度好不好？ tangcoms 字66 2012-09-11 14:18:20
🙂差不多全世界都一样。世界首富墨西哥埃卢难道就是靠自己的能 物格修齐 字6 2012-09-09 21:01:30
🙂帝国和帝国主义应该是两码事 1 没有人 字562 2012-09-09 01:02:47
🙂词汇是丰富的，实现更大范围的人类融合用不着“帝国”两个字
🙂换个比喻 范进中举 字190 2012-09-09 01:22:54
🙂即使是中国，历史上我们从来也是只有皇帝，没有“帝国” 2 山海马甲 字315 2012-10-05 04:52:26
🙂根据帝国的定义，我们历史上的王朝还是符合帝国的 范进中举 字0 2012-10-05 16:54:37
🙂中国与西方的套路是完全不同的 8 没有人 字896 2012-09-09 01:58:44