西西河

主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者

共:💬478 🌺2637 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是没看懂明军为什么老是要分兵

老兄的文章写的详细。不过把明军喜欢分兵归结到“文人领军”似乎有些笼统。

明军喜欢阵而后战和步兵多恐怕关系不小。步兵不列阵,不结寨,在平原上对付骑兵根本就是死路一条。

车阵效果不好。但如果真的一点用处都没有,明人也不会花费巨大的物力去制造战车。从资源消耗的角度来讲,一辆战车消耗的马匹牲口可能比一个骑兵还多。骑兵一人一匹马,如果马匹足够则再加两到三匹备用马。战车至少要一匹马来拉车。用两三匹的也不稀奇。备用马也一样是需要的。

明军喜欢车阵。但是结车阵并不代表非要分兵不可。辽阳之战据城而战,根本不需要结车阵,可是也分兵了。

明军喜欢分兵,但是也不能说都是文人领军的结果。

杜松、刘??等人都是悍将,不能说没有军事经验。大军作战,所谓“集中兵力”,并非说大家都凑在一起就是集中兵力。每到一地,自然要根据当地的实际情况布置兵力,把守险要,否则就是坐以待毙了。

萨尔浒之战,从表面上看,清军赢得很轻松。明军的四路进剿是个大笑话,让清军各个击破。但真正考察整个过程。可以发现明军的真正弱点并不是分了兵。而是对面前清军的状况完全不了解。情报工作一团糟。相反,清军对明军的状况了如指掌。这才能够确定先打谁,后打谁。从容不迫的在有限的时间内将敌人一一消灭。明军不知彼,清军知己知彼,谁胜谁败当然一目了然。和分兵与否关系不是很大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河