主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

我从未否定读书人作为个体，是有很多有气节的。但把个别读书人放在牌位上供着，也改变不了读书人要为明亡负主要责任的事实。一个史可法殉国，不能掩盖东南的士绅官僚主动降清这个事实。难道把史可法供着，就能撇清读书人的责任了？难道你可以用极小部分来代表整体？讲白了，真正统治大明的是读书人，是文化精英。抗清本来应该是统治阶级的事，结果统治阶级自己集体降清，然后让农民军来节节抵抗，读书人不负责任谁负责任？你在这里举一百个读书人的例子又如何？个体不能代表整体，个体也不能代表阶级。史可法等人的殉国改变不了读书人作为一个阶级，集体降清这个事实，改变不了中国的文化精英在明末集体背叛国家民族这个事实。最后，信口开河这句话送还给您自己，您收好了。