主题:【原创】我的帝国主义观 -- cmosplay
山海马甲:帝国一般是扩张的,但扩张的不一定是帝国;但不要美化帝国。
以自己目前所知,帝国应该主要是个外来词汇,中国历史上,貌似从没有称自己是帝国,只会说宣德教化、广播圣泽之类的。称中国历史上王朝是帝国的,主要是来自国外的历史学者和其他人,然后经过翻译等因素,才有一些国内学者和普通人也用帝国的词汇称这些王朝为帝国,比如秦帝国等。 中国历史上只有“皇帝”的称号,但从来没有把国家或朝代称为帝国,比如只说秦朝。
其实,国外学者把中国历史朝代称为帝国,已经是按照他们的帝国思维改造过了,是一种误读。我们没有必要延续这种误读。
帝国应该是特指靠强力奴役他国的国家。主要靠较合理的交易和合意进行的全球化和区域整合,是不好意思称为帝国了,不够档次啊。
我们“反帝”反的是不公正、反的是压迫和奴役,我们不反对全球的合理发展和整合。
在平等互利互惠的基础上,以更大规模、更大范围、更深入的整合资源,在双方合意的基础上的融合,都不是帝国,这点我们要看清楚,不要防碍我们和全球应有的发展脚步。全球化和走向外星是不可避免的人类发展方向。
看清这点,远离“帝国”这个词汇,以及利用这个词汇可能堕入的某些思维定式、堕入某些势力希望我们堕入的剥削、奴役他国的下三路的帝国路线,是有现实意义的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂不是,人家是辩证的吸取了英帝的路线,并进行了改良。 马哥 字104 2012-09-27 11:03:02
🙂前面说过,要伟大复兴,起码要不比美帝差。 山海马甲 字270 2012-09-27 12:35:20
🙂帝国有很多种,有种帝国叫做天朝上国 7 删ID走人 字282 2012-09-24 05:46:42
🙂不要轻易的借用“帝国”这个词汇,虽然看起来威风
🙂要不就叫“皇朝主义”,哈哈! 非真 字62 2012-09-25 22:43:24
🙂没有主义或许是目前最好的。 山海马甲 字44 2012-09-26 13:10:28
🙂纠结于枝节问题没意义 2 删ID走人 字192 2012-09-24 11:29:35
🙂本质是要不要比较平等的对待他国,在合理的基础上开展合作 山海马甲 字317 2012-09-24 11:37:57