主题:【原创】 如何应对钓鱼岛危机 -- 任爱杰
本人以前写过一篇任爱杰:【原创】【讨论】中东局势、日本核事故与第三次世界大战。文中我曾预测,“那么可以预见的是,不甘坐以待毙的日本必然会开始积极武装自己以准备进一步的扩张。而中国将会又一次首当其冲成为其大陆政策的目标。”
从现在的钓鱼岛危机来看,日本的确开始试探各国的底线,尤其是中国和美国的底线,以此制定下一步策略。
钓鱼岛本身来说其不过一荒岛,并无纯粹的军事价值。但无论对于中国还是日本来说,该岛却有着巨大的政治意义。国家寸土不可与人。这一原则不论对中国还是日本都是一样的。如果丢失了钓鱼岛,那么等待着失败一方的必然是政治清算。
日本现在已经派警察上岛。这是个一个彻底摊牌的举动。警察是准军事组织,又是政府组织。现在上岛无非就是说钓鱼岛归他们了,现在来实行主权了。
中国政府现在的反应是抗议。但是抗议是没有用的。在联合国备上十份地图也是没有用的。向外国元首展示新式武器也是没有用的。如果只会展示肌肉,那么展示肌肉最好的地方是健美先生表演赛,而不是钓鱼岛。
肌肉是要来用的。肌肉的用处之一就是打人。如果不敢打,而空有一身肌肉,那是要反过来被人打的。
日本现在派警察上岛,目的除了对国内交代,另外也是索性撒泼耍赖,往日美安保条约上靠。赌的就是中国不敢冒与美国开战的风险武力回应。
当此危机之时,我不禁回忆起太祖时代的珍宝岛事件。中苏决裂后,两国在边境地区时有冲突。最后在珍宝岛形成热战。说起来,当时的情况和现在几乎一样。苏联派了兵登上珍宝岛并打死打上中国边防战士。当时中国的对策很简单,狠狠打回去。所以现在珍宝岛仍然在中国手中。
那么现在为什么不能派兵上钓鱼岛呢?自己的领土,难道自己的兵去不得?如果派正规军有所考虑,我们也可以派武警么。
那么有朋友就会说了,那日本要是军事对抗升级怎么办呢?要是打破了中国的坛坛罐罐怎么办啊?呵呵,日本可能会升级。但日本就没有坛坛罐罐了吗?日本的实力比之当初的苏联如何?苏联在珍宝岛吃了亏,结果叫嚣要打核战,要对中国进行外科手术式的核打击。结果呢,还不是最后雷声大雨点小。为什么呢?苏联也有坛坛罐罐。打核大战的结果就是大家一起破罐子破摔。日本它想要占便宜。但如果这个便宜是以打破它的坛坛罐罐为代价的,那么它也就必然是个纸老虎。
而美国就更不用担心。美国仍然陷在中东,并没有做好在远东开辟第二战线的准备。美国和日本是有安保条约。但这个条约是以美国的利益受到重大损失为前提的。日本得到钓鱼岛,对美国来说没有一毛钱的利益,反而要冒和另一个核大国开战的风险,那么美国有这个国际主义精神吗?从美国过去的一贯表现来看,美国是没有这个动力的。
所以应对钓鱼岛危机无非以下几策:
1.直接派武警上岛驱逐日本警察。同时在岛上建造永久工事,派兵驻扎。
2.宣布如果日本实行军事对抗,即为宣战行为,日本所有地区都在打击范围之内。
3.警告美国不要介入。这种警告一定要有实际行动支持。例如诸位网友们津津乐道的所谓“美国国债武器”也应当小试牛刀一把。这可以通过和平手段让美国清楚得知道中国的决心。
日本的侵略历来开始于蚕食。而蚕食中国的开始就是“牡丹社事件”。当时的满清政府在兵力国力都占绝对优势的情况下,居然就干出了赔款的勾当。日本当时所依仗的无非就是英国的所谓“调停”。
这一退让是意义深远的。日本从此尝到了甜头。此后七十年中不断得寸进尺,最终差点灭亡中国。
如果我们不想重演历史惨剧,那么还是牢记太祖在作出迎战世界第一强国的决策时的话:
“打得一拳开,免得百拳来!”
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】 如何应对钓鱼岛危机
🙂日媒:日美可能取消11月联合夺岛演习 bart 字487 2012-10-19 21:11:02
🙂中国将在东海联合演习,应对的好! 6 bart 字499 2012-10-18 22:40:43
🙂那个岛本来就是拿来钓鱼的 94 ifever 字8436 2012-10-16 03:38:14
🙂“叔可忍婶不可忍”终于来了 8 格荧幕 字1125 2012-10-21 23:32:49
🙂悬崖勒马不是都已经出来过了吗 大山猫 字0 2012-10-22 01:11:15