主题：西西河几个相关网站之走马观花 -- ncts

其实是和国内的开放有关吧？

西西河起家是因为早先聚集了很多关心国内的海外华人，大家讨论的内容两方面为主，要么是华人在海外的事情，要么是从海外的角度关心国内的事情。第一部分吸引海外华人，第二部分吸引国内的华人。

西西河可以说是起到了一定的沟通国内外华人的桥梁作用。

而随着国内的开放程度的不断加深，类似西西河作用的渠道越来越多，本身出国回国的人也在越来越多，所以西西河的作用有所减弱，这可以说是“历史的必然”，呵呵~

关于帖子质量有所下降的问题，其实也是因为开放程度加深，出国的人越来越多，西西河名气越来越大，林子大了，来的鸟多了，叽叽喳喳的难免把整体水平降低。当然，更吵闹的结果是，可能使一些大牛嫌吵搬走了。又进一步拉低了帖子的平均水平。几次改革似乎都是一直围绕着如何创造一个相对舒适的环境这个课题展开的。不过似乎并不理想，总无法回到“当初那种感觉”。呵呵~

说到改革，其实不得不提的就是政治话题和非政治话题的分离。其实西西河起家，很重要的一个原因也是海外华人和国内华人关于政治话题的讨论。不同的环境下，“体制内”“体制外”的交流碰撞，使得大家都看到了很多以前没有考虑到的客观情况和思路。当然，因为gfw的影响，使得老铁不得不做了这个“权宜之计”。但这也是造成人气下滑的主要原因之一，而且我观察，目前的“视野”版面的人气也并不理想。

总结来说，西西河因为提供了一个思想碰撞的平台，所以一时间大牛涌现。而目前的西西河，思想碰撞的似乎差不多了，大家观点趋于一致了，火花少了，自然人气也就下滑了。

我最想说的是，曾经的新兵营制度我认为是非常好的一种环境维护手段，强制新人潜水是维护环境的有效方式，新兵营就是一所学校。发帖发多了也会回到新兵状态，我记得以前还有“跳水”的问题，跳水之后好像回到新兵状态？！记不清楚了，总之这样不错，时不时地进行思想回炉改造。哈哈~

其实真正棘手的是大牛之间的碰撞，碰撞好了是礼花，碰撞不好就是炸弹爆炸了。。。所以老铁面临的是两个问题，如何创造条件保护大牛不受“蚊虫”的伤害，以及如何保护大牛不“互相伤害”~呵呵~第一个问题是可以用新兵营解决。第二个问题，我觉得不能靠某种制度“自动”解决，要靠老铁“亲自动手”。

首先，“投草”这个东西就不能存在。举报可以，如果有人认为某些帖子不合适，可以向论坛举报，由坛主和版主决定帖子的去留。但是投草这种东西不要的好，这有“发动群众斗群众”的实际效果，会恶化论坛环境。“群众的眼睛是雪亮的”，但是他们的手和嘴巴可不一定是干净的，所以更多的时候群众“围观”就好了，你真发每人一块砖头，示威游行就容易变成打砸抢，我当然不能说一定有人“别有用心”，但是你赶上谁正好那天心情不好，随手扔了块砖头发泄了一下，其他人看见了，有样学样，很可能控制不住局势。最后大家都发泄了，其实未必针对谁，可你这环境就真给破坏了。发鲜花就好了，喜欢谁给谁，不喜欢不给就好了，不能创造制造矛盾的环境。

其实还有一个不得不说的问题，无论任何再好的制度，它不会“自动”解决任何问题，需要人的参与。论坛也一样，什么制度什么改革也许不是最重要的因素，坛主和版主的辛勤工作才是最主要的因素。其实论坛的情况和论坛的主要管理人员的努力工作情况是分不开的，西西河的管理者们，似乎前几年都处在人生与事业的初级阶段，有大把的时间和精力投入到网站的管理中来，而随着时间的流逝，他们也进入到人生和事业的“一定程度”的阶段了，有更多的事情要忙活，恐怕没有以前那么多的时间和精力了吧。

其实我觉得，老铁多次改革的目的之一，就是试图减轻管理者的负担。但是实际情况是，管理者的主观能动作用非常有效，而且不可或缺。比如现在这个认证发帖的制度，我感觉实际上反而增加了版面管理者的负担，做了很多重复劳动，耗费了部分精力在审查帖子的内容上。我觉得在论坛的管理上，事前审查不如事后“补救”有效和有效率。因为你即使事前审查，也不会把一些“质量不高”但又没有违反版规的帖子筛选掉，所以实际上大部分时候是在浪费时间。

困了困了，不说了，总之，出了问题，把人送到新兵营里一学习，就这么简单~不管是大牛还是小虾，送进去一改造，出来还是好同志~这不挺好？~~乱也就新兵营里乱一点儿，那就是个缓冲区，乱是必然的，很正常。管新兵营的要辛苦一点儿，但总好过管论坛每个版面都辛苦。

有点儿困，越说越乱了。其实人气有所下滑是正常的，网络这么自由的环境，谁也不能长期“垄断”一个市场，西西河现在仍然算不错了，可以说依然是佼佼者。关张？远谈不上，假如关张，唯一原因就是经济原因，呵呵~