西西河

主题:【原创】无军徽亮相的中型战斗机粽子(上) -- TopGun

共:💬70 🌺900 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感觉您是水星来的,请容我解释:

你说:“看现在发动机的样子就是临时安的,我认为一定会后配一个二维矢量推力的,抄F22就要彻底,全抄。”

1、F-22用二元推力矢量的一个关键原因是美国发动机的推力是如此之大,以至于F-22根本不在乎二元推力矢量会损失发动机推力。

不要说粽子,到目前为止,中国所有战斗机,都没有这份奢华。

当然,我不知道粽子以后会不会使用二元推力矢量。其中一个原因是随着技术的进步,二元推力矢量可以做到不像F-22那样损失推力。比如波音的X-32使用了二元推力矢量,但是因为X-32的发动机安装位置非常靠前,导致发动机后部可以做得非常长,从而有足够的空间顺畅地将流场由圆形转换为矩形。所以波音X-32的二元推力矢量,其推力损失就小于F-22的二元推力矢量。

但是这就又根本不是你说的所谓“抄F22就要彻底,全抄。”

2、F-22是上个世纪八十年代的设计,很多技术已经落后的。全抄F-22是非常蛮干的。在这一点上沈阳个别单位自己也明白。比如沈阳搞了很多使用F-22的CARET进气道的隐身战斗机方案,但是粽子却用了DSI进气道。DSI进气道比CARET的优越之处,请看:TopGun:【原创】从枭龙和J10B的DSI看J20的DSI(3)

------------------------------

你说:“J31本身就是沈飞的自研机,不存在浪费损失决策失误一类的问题,所以对这种设计我是支持的。”

所谓沈阳个别单位自研的飞机,这根本就是笑话!

粽子是中航工业以行政手段从全中国的航空工业中集中资金,然后以行政手段直接指派沈阳个别单位,以外贸的名义开发粽子。

贵州有非常活跃的航空工业,为什么不让贵州搞粽子却让沈阳搞?

南昌有非常活跃的航空工业,为什么不让南昌搞粽子却让沈阳搞?

有一位网友说得很好:

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1107/347586.html

外链出处

11、中航工业集团搞所谓沈飞四代机的资金,主要来自中航工业集团将原中航二集团自己发展的汽车版块打包卖掉所来的大笔资金,以及卖地拆迁运作来的大笔资金,以及靠中航工业集团对全集团下属企业征收 *0%企业利润,将下属优良企业的财权上收,从成飞、西飞、618等多个效益较好的企业征收来的利润来贴补沈飞四代机这个“集团部分企业大饭票工程”。

这种不合理的做法,不但违背了最基本的企业运行规则和经济规律,而且损优济差,会造成只追人脉不干实事的不良风气蔓延,对中航工业集团未来的发展带来直接的危害。最直接的影响就是成飞、西飞、618等单位未来将有可能丧失独立评定和发放职工奖金的权利。

另外,你也可以看一看:TopGun:【原创】粽子的三个忧虑味道

------------------------------------

你说全动垂尾:“本身重量降低一些,但控制部分增重,飞控难度加大。”

虽然控制部分增重,但总体上减重。

至于所谓飞控难度加大,这里面有不同层次。深的层次,是放宽方向安定度,使全动垂尾可以更小,使飞机的机动性更强。我不期待沈阳个别单位做这个。这个深的层次本身又有不同的档次。

浅的层次,维持原来的方向安定度。这对飞控难度的加大非常非常有限。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河