西西河

主题:【文摘】中国历史上15个民族的最后结局 -- 淡若水

共:💬28 🌺3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的有得有点道理但是不能说完全正确

迁他们进来当然是为了剥削压榨他们

魏晋政权迁少数民族进来,为的就是剥削压榨他们,而且也的确就是这么做的,石勒曾经被卖为奴隶,要照你这么说,石虎之辈屠杀汉族人岂不也是有响当当的理由了?

=================

迁他们进来当然是为了剥削压榨他们

这一点没错

所以 当时游牧民族的反抗 是正义的 是值得同情的

同样的 当游牧民族变成了主人 开始对汉族进行压榨与迫害的时候 汉族人民的反抗也是正常的 应该的

在冉某人之前,汉人好歹还能做牛做马苟延残喘,经他这一折腾,却连牛马都做不成了,莫非那些冤死在路上的汉族人还要感谢他?

======================

这话可就不能这么说了

只要是起来反抗就可能会遭到失败

斯巴达克失败以后 六千奴隶被钉死在十字架上 确实是连牛马都做不成了

但是要是这就得出结论来

宁可老老实实做奴隶 也别冒着危险起来反抗 甚至于根本就不应该动这个念头

否则遭到了屠杀就是那些领导人们起来反抗的人的罪孽

这一点 恕我不能苟同

领导受迫害者进行反抗的人物当然应该肯定,但为了一己私利煽动仇恨,搞得民不聊生的,难道就因为他杀了些混蛋,就变的格外可爱,连他更混蛋的行为也可以视而不见了?冉某人如果真的是为了汉族百姓出气,为什么那些徙户不是在他治下安居乐业,而是成群结队的逃难?

===================

春秋大义的诛心之论推而广之 全世界的好人就很有限了

冉某人大开城门的时候 汉族人蜂拥而入 那又说明什么呢

鄙人对于冉某人并无其他好感

只是鉴于十六国时代 汉族人被驱赶 残杀 凌辱 却多数时候都有如羔羊般的驯服

能称得上的抵抗 只有这么一个备有争议的人物领导得这么一次

一个很有意思的现象 蒙古族 满族崇拜的英雄 对于绝大多数汉族人来说完全称得上是刽子手 杀人犯

但是不但人家本民族现在照样崇拜

而且汉族的人们也不能说什么 否则就是大汉主义

而汉族的英雄 多数都是在受到侵略 压迫与迫害的时候 不得已才起来反抗的

比如 汉武帝对匈奴 唐太宗对突厥 岳飞 袁崇焕戚继光 郑成功 这些提得上的 几乎无一不是自卫反击的英雄

但是 汉族人自己就有大量的批评指责 指责他们不人道阿 自私自利阿 穷兵黩武阿 侵略成性阿 等等等等 不一而足

真是民族性的差异阿

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河