主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
一、
单是你这种想法,就已经离“儿皇帝”不远。
而且你也太看得起美国人了。
我想,你如此相信王立军是叛逃罪,理由无非是:1、检察院提出的讼罪之一是叛逃罪;2、由于存在美国这个知情第三方,中共因此是不会在此事上撒谎的,否则有可能被美国捏住把柄而成为儿皇帝。
其实王立军是否叛逃,不管美国因王进领馆知道了什么,它在是否叛逃上都没发言权。
我认为中共在王立军叛逃罪上,还是依法办事的。中共只需在内部做个调查,看看有没有人站出来说自己曾经授权王立军进入领馆(当然,如果有,现在也只有政治傻瓜或有政治担当的人才会站出来)。
如果王立军拿不出上级授权的证明,那定叛逃罪也是依法办事。这事美国还真插不上嘴。
二、不过,从个人来说,我对王立军被定叛逃罪不以为然。
尽管谷开来是否杀人的证据已经不可能通过法庭搞清,反正尼尔伍德是已经死。只要有人想拿尼尔伍德的事来利用,那王立军在团派和博派的权斗中就没有了生存的政治空间。
是甘心被某派黑掉、牺牲掉,还是纵身一跃进入领馆而将高层权斗爆出暗箱?这取决于个人性格和价值观。
我接着
孙中山当年阻挠欧洲银行给清政府贷款打仗可算是叛清政府的国的,最后却成了中华民国的国父。你说同是一个人,中国对他的判断差别咋这么大呢。
你认为中共不可能翻案,可中国也不可能翻案吗?将来呢?
我认为我的想法很具有历史感和未来感。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂说一千,道一万,你能否认王立军进了美术馆这个事实么? 18 海神八尖叉 字916 2012-09-12 23:48:39
🙂这个是摆明了胡扯。 8 普鲁托 字1266 2012-09-14 12:52:41
🙂第一,王局长是叛逃罪,第二,王局长跟彭帅刘主席没有可比性 luguo 字264 2012-09-15 10:46:35
🙂单是你这种想法,就已经离“儿皇帝”不远。
🙂说一千道一万,美国还说他是应约而来,你的主子却视而不见。 2 天煞穆珏 字214 2012-09-13 21:45:40
🙂没有证据表明,王是自己在意识清醒的情况下走进美术馆的 1 zirun99 字378 2012-09-13 02:25:06
🙂我只谈了他的公安工作 43 从林法则 字428 2012-09-13 02:16:47
🙂很同意,很多人还没学会一码是一码 fighterbruno 字148 2012-09-14 04:43:41