- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:钓鱼岛问题之我见,同时简评两篇文章 -- 金口玉言
楼主对前面两人的文章的评论很好啊,可是给出的方案,我却有不同看法。
1. 钓鱼岛是主权问题,不可示弱、面子上要过去的,并且也为将来某天彻底解决问题打下法理基础,而实际操作上可进可退,本来钓鱼岛就不在我们的控制手里。
现在看来,中国这回就要把钓鱼岛控制在手里了。划了领海基线,就是去除了模糊空间,以后钓鱼岛领海基线12海里之内,就被认为是中国的领海了,如果日本船只再进来,就是要被赶出去的了。
以后钓鱼岛就是跟南千岛群岛和竹岛情况一样了,都不在小日本手里,嘿嘿。
原本中国不急于解决钓鱼岛问题,但这回是小日本自己送上门来的。天予不取,反受其咎。
还是同样的话,原本中国不急于解决钓鱼岛问题,但这回是小日本自己送上门来的。天予不取,反受其咎。
你没见过丧家之犬么?一只狗失去了主人之后,只要你肯收留它,它照样可以把你当成主人的啊。不过现在说这个还太遥远了,美国目前可没有任何一点要离开日本的意思。而且你放心,如果最后美国不得不离开的时候,一定会把这只狗打成残废的,他可不想让日本再来一次偷袭珍珠港。
你放心啊,就算美国现在就走,中国也已经完全有实力控制日本了。大家这些天讨论跟日本开战,最关键的不就是美国是否参战么?如果美国走了,还有什么需要讨论的么?
你都知道这一点了,而且无数人公开在论坛上说了,你认为美国还会让你舒舒服服地建设和积累么?如果你是美国,你会看着中国发展而不管么?中国再忍让,美国就会再进一步挑拨。中国再后退再忍让,美国就再进一步挑拨,一直到中国忍无可忍为止。那时候,也许中国已经做了太多让步,失去太多利益了,说不定美国不需要太费力气就可以把中国打倒了。
我跟你讲,这回如果失了钓鱼岛,那就是大失败,国内就会出现大动荡。你如果不想让民众对日本的怒火发泄在土共政府身上,那么土共政府这次就不能退让,必须强硬。而土共宣布领海基线,也已经是把自己后路给堵死了,破釜沉舟,没有回头路了。这种情况下真要是再后退,那就等着国内大动荡吧。
=====================================================
之所以写这个帖子是因为觉得太两难:一方面是日本太不像话、已经自说自话玩到一定程度了,让人无法接受;另外一方面是觉得东亚整体的和平与稳定至关重要,时间在我们这边(这点十分重要!),而且东亚是我天朝将来称霸世界的基础,仅仅只有中国本部是不够的,因此让我感到十分难受和两难。
确实是很难,所以才需要土共打起12万分的精神去应对。这件事情的处理就是轻不得重不得,力道拿捏要十分到位才行。
最好的情况就是中国不打仗而拿下钓鱼岛,实行实际控制。
楼主啊,你居然把李世民当成了忍让的例子。你可知道他可是把自己哥哥弟弟都杀了啊。当断不断必受其乱,你可不能做宋襄公,要学李世民,就不能软弱啊。
当然你说的一出手就彻底解决东亚问题,收复台湾,逼迫美国退出韩国日本和硫球,是一个非常好的远景,可是这个计划的风险也非常大。我认为既然目前有这个机会收回钓鱼岛,那还是先把钓鱼岛收回为上策。路要一步一步走,饭要一口一口吃,才算是比较稳妥的啊,不要总是想着一次赚把大的,那种冒险思路,适合小国,不适合中国这样的大国。而且中国完全没必要选择那么冒险的路,还是选择一条稳妥的路比较合适啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国现在有必胜的把握么?20余年未经过战争的检验。 zlusc 字0 2012-09-22 18:25:43
🙂不是20年没打仗,而是海空军没打过这样的远洋作战 PBS 字26 2012-09-22 23:08:31
🙂说钓鱼岛属于远洋勉强点吧 1 假设 字52 2012-09-23 07:29:01
🙂你评完了别人的,我也来评评你的
🙂观天之象,执天之行 3 贼不走空 字352 2012-09-18 23:51:59
🙂罗化生这厮是哪个栏里放出来的? jackdai 字333 2012-09-21 04:59:21
🙂可能没有凤求凰想的这么理想,但实控是进一步了 jackdai 字371 2012-09-21 04:59:01
🙂感觉很一厢情愿。 粗茶淡饭 字220 2012-09-18 13:38:37