主题：【整理】评 安德森《卢瑟经济学》（更新购买链接） -- 道孙吴
共:💬30 🌺305
不怎么讲工业化和科技进步。这似乎是马克思主义的一个局限。以前在西方人对马克思主义的评价里看到过，督工最近也说起过。不考虑科技和工业的进步，单看社会制度——尤其是分配制度，就只有不公、不公以及不公。看官方意识形态，就只有欺骗、欺骗还有欺骗。确实容易感到悲观。遗憾的是督工那本书不讲分配和阶级，安生这本书不讲工业化，要能结合一下就好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂貌似来晚了，不知道还有没有名额 来路 字20 2012-09-09 23:33:56
🙂昨天和安大交流，提到了希望的问题 1 hansens 字62 2012-09-08 20:19:51
🙂是啊，如果没有科技进步，周期率不可避免。 1 xiaobailong 字635 2012-09-09 12:13:16
🙂从目录来看，安生的这本书主要讲马克思主义经济学
🙂宁兄，督工是哪位？ 天空的空 字0 2012-09-22 17:10:52
🙂马前卒绰号督公，因为网友责他挖坑不填 真理 字21 2012-09-22 17:24:47
🙂如果现在科技进步遇到瓶颈，找不到新的经济增长点了，那么 7 xiaobailong 字885 2012-09-08 17:35:34
🙂你从哪里得知新能源是小打小闹？ PBS 字525 2012-09-10 02:27:58