主题:【整理】控制欧美的家族? -- 再闻鸡起舞
共:💬6 🌺25
但如果股份足够多,这些投资机构派人入董事会、监事会,不是很合理的事吗?董事会不就代表股东的利益吗?
为何我说"跟社保、华夏基金一回事",因为社保、华夏基金也是投资机构,其中华夏基金与富达基金、前锋集团等是一摸一样的公募基金,公募基金是什么?就是向公众筹募资金,然后基金管理投资,基金收管理费和其他费,投资收益归公众投资人,现在满大街银行都是卖基金的,这不是什么难懂的。
私募基金的不同点是向特定人筹募资金,投资也是归投资人的。
从你的文章,是看不出谁是实际所有者的,只能知道谁在管理这些资金。
- 相关回复 上下关系5
🙂Vanguard/Fidelity都成家族控制了,无语。 hardpack 字64 2012-09-05 17:18:11
🙂你所说的四大都是玩投资的机构, 1 redapp 字279 2012-09-05 07:24:24
🙂"跟社保、华夏基金一回事",何以见得。 再闻鸡起舞 字131 2012-09-05 10:52:54
🙂我懒得查参股公司的董事会、监事会的成员情况。
🙂推荐 联盟资本主义 5 葡萄 字0 2012-09-05 07:13:47