主题：关于浙大简真假的事儿，有人说说么？ -- foursea

但稍有不同意见，所谓《左传》并非是历史，而是以某种目的对历史的讲说，所讲说的是《春秋经》，那才是路过的太史们记录下来的历史记录，而这个《春秋经》或称《鲁春秋》才是与《竹书纪年》类似的东西。我猜测孔子曾经利用《左传》为学生讲授《春秋》，而《左传》讲解《春秋经》这一点在《左传》的文本本身上就有明确的证明，例如：

蔡杀其大夫公子燮。蔡-公子履出奔楚。（《襄二十年经》（p 1052）（09200005））（109）

蔡-公子燮欲以蔡之晋，蔡人杀之。公子履，其母弟也，故出奔楚。（《襄二十年传》（p 1053）（09200401））（109）

前一条是《春秋经》，后一条是《左传》，很明显后一条是在讲解前一条，这样的例子太多了。

我有关于《春秋经》与《左传》的较详细介绍，如感兴趣，请移步去看：http://www.talkcc.com/article/3384823

我还贴出了杨伯峻先生论证《左传》定稿年代的文章如下：

http://www.talkcc.com/article/3757569

另外，我听说《竹书纪年》有今本古本之分，现在比较多的是今本，而古本则只有零星几条，都是从历代人引用的地方辑录来的，而今本则有可靠性的问题。这一段道听途说，供您参考。