西西河

主题:【原创】要“接地气”就要接个彻底! -- 忘情

共:💬37 🌺477
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本不想扯嘴皮子,但也是逐条回复

1、您认为,东北和中西部只是原材料和人肉零部件提供地,只要维稳了,当地发展想法可以无视。

而我认为,东北和三线轻重工业体系建设、资源对中国整体提升非常重要,决不能忽视当地发展的欲望和需求,否则就要出大问题。况且,当地的工业基础,人文环境、自然资源,那是发展的潜力股,而不是抽血的殖民地,你以为振兴东北,中部崛起,西部开发,是拍脑袋想出来的?

2、您认为,中央对地方政府的控制力之强,TG这一代有史以来举世无双。

我认为,那要看怎么比较了。经济、政治、军事、人心都是中央对地方控制的手段。tg组织能力和对基层组织控制可称严密,但对地方政府控制绝对称不上举世无双,前无古人。且不说秦唐宋明,本朝只知高主席不知毛主席,五马进京与削藩,北京帮与政令不出中南海之类的掌故谅你也不是不知道。

3、您认为,中国升级不起来,那还是外部力量(敌人先发优势明显、技术封锁、市场封锁……)和前三十年(人口过剩、大锅饭体制、文革致教育断档……)积攒的问题所致。

我认为:前三十年(人口过剩、大锅饭体制、文革致教育断档……)积攒的问题绝大多数已经化解了。您说的都不是问题的症结。问题最重要的症结,就是忙总那两句话。

4、您认为:精英淘汰又不是今天才有的事,前三十年就开始了,而且远比现在厉害的多。

我的观点:近十年官场风气恶化的极快。

5、您认为:能改变中国未来国运的是中央及跨地域资本(含民营)。竞争压力使得他们的内向精英淘汰不可能发生。即使淘汰的那一部分,都是不重要的。

我的观点:在足够的利益面前,什么都会发生。

回到问题的起点:

我的观点是:要防微杜渐,当前的权力逐级博弈和精英逆淘汰,可能会对大局产生不利影响。

您的观点是:官员逆淘汰或者不逆淘汰,实际上对大局几无影响。

总结陈词:

楼就是这样歪的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河